Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1256/23
Провадження № 3/209/418/23
"10" квітня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193676 від 06.02.2023 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.01.2023 року о 23-56 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193680 від 13.03.2023 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.03.2023 року о 23-40 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився. Пояснив, що він знаходився вдома, але спав і не чув як працівники поліції стукали у двері,тому і не відчинив.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 187 ч.1, 36 ч.2, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи №209/1256/23 (провадження № 3/209/417/23) та №209/1256/23 (провадження № 3/209/418/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Об'єднаній справі присвоїти №209/1256/23 (провадження № 3/209/417/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О.Лобарчук