Справа № 149/3398/22
Провадження №2-о/149/21/23
Номер рядка звіту 4
іменем України
10.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г.,
присяжних: Афанасенка О. І ., Гончаренка О. О.,
при секретарі: Паламарчук Л. В.,
за участю заявника: ОСОБА_1 ,
представника зацікавленої особи: Яворського М. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І А групи безстроково, діагноз хвороба Дауна , в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду.
В судовому засіданні заявник заяву підтримує.
Представник Органу опіки і піклування Війтівецької сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_3 (а.с. 8-11).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 662881, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства групи І А безстроково та потребує стороннього догляду та допомоги (а.с. 12).
Згідно довідки КНП "Війтівецький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 06.09.2022, ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу - хвороба Дауна (а.с. 13).
Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Війтівецької сільської ради є доцільним встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над його племінницею ОСОБА_3 (а.с. 15).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 19.01.2023, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями поведінки (F72.8), генетичний синдром Дауна , внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст.ст. 39-40 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ
Присяжні Олег АФАНАСЕНКО
Олександр ГОНЧАРЕНКО