Дата документу 05.04.2023
Справа № 501/3578/22
2-а/501/1/23
05 квітня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції України Романа Білоуса про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 Головного управління Національної поліції в Одеській області
2 Інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Граждана Ігоря Дмитровича
предмет та підстави позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 12.12.2022 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Граждана Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.11.2022.
Ухвалою судді від 26.12.2022 позов залишено без руху.
Заявою від 29.12.2022 позивачем усунуто недоліки.
Ухвалою судді від 03.01.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з викликом сторін; відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов та доказів у справі; розгляд справи призначено на 08.02.2023.
Від представника відповідача Головного управління Національної поліції України Р.Білоуса 12.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала отримана 05.01.2023.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суддя прийшов до такого.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на адміністративний позов та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.121,166, 243, 248 КАС України
Клопотання представника Головного управління Національної поліції України Романа Білоуса про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов - задовольнити.
Продовжити відповідачу ГУНП України в Одеській області строк для подання відзиву. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко