Справа № 495/3284/23
Номер провадження 1-кс/495/694/2023
03 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
03.04.2023 дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що 31.03.2023 до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від рибінспектора ОСОБА_4 про те, що здійснення оперативно-профілактичного відпрацювання незаконного вилову рибу було виявлено на території ТОВ «Фіштайм», каналі, що знаходиться біля посту ДПС. розташований по вул. Піонерська, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову «ставник» внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок - 22304 шт. загальною вагою - 20 кг 128 гр.
За даним фактом 01.04.2023 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023166240000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
В ході огляду місця події, який проводився 01.04.2023 року в період часу з 01 години 45 хвилин по 03 годину 45 хвилин на Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову в кількості 1 шт. «ставник» з яч. 0,7 мм внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок - 22304 шт. загальною вагою - 20 кг 128 гр., загальною вагою 93 кг 750 грам. (усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5.
Під час огляду місця події Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представився ТОВ «Фіштайм». Також поясненні 31.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що він директор ТОВ «Фіштайм». 31.03.2023 22:13 До ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - директора тіфального господарства фірми ТОВ «Фіштайм» повідомив, що прийшли невідомі чоловіки представились, що начебто інспекція риб надзору та просив приїхати наряд поліції зафіксувати та перевірити.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фіштайм» - займається діяльністю: 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний) 56.30 Обслуговування напоями 56.29 Постачання інших готових страв 56.21 Постачання готових страв для подій, керівник ТОВ «Фіштайм» ОСОБА_6 , 03.05.2019 відокремлені підрозділи відсутні.
Дізнавач зазначила, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
На підставі наведеногодізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Встановлено, що в провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12023166240000113 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході огляду місця події, який проводився 01.04.2023 року в період часу з 01 години 45 хвилин по 03 годину 45 хвилин на Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову в кількості 1 шт. «ставник» з яч. 0,7 мм внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок - 22304 шт. загальною вагою - 20 кг 128 гр., загальною вагою 93 кг 750 грам. (усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5.
Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 : Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову «ставник» яч.0,7 мм - 1шт, живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок - 22304 шт. загальною вагою - 20 кг 128 гр., визнано речовими доказами
Враховуючи вищевикладене та те, що дізнавачем надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що проведення огляду Шабівського громадського каналу 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430, може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12023166240000113, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду Шабівського громадського каналу 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 під час котрого було зафіксовано, що на час огляду забороненого знаряддя лову «ставник» яч.0,7 мм - 1шт, живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок - 22304 шт. загальною вагою - 20 кг 128 гр., з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1