31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1259/22
Номер провадження №1-кс-678-163/23
30 березня 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243300000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 30 березня 2023 року надійшло клопотання слідчого згідно якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 - до записів камер відеоспостереження.
2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи - у зв'язку з розташуванням установи у іншому місті і можливості приховання чи знищення або несанкціонованого корегування необхідної інформації.
ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
3. За приписами ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1). Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2).
Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п.8).
ІІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 08 листопада 2022 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 289 КК України в ході якого встановлено, що 03 жовтня 2022 року в с. Марківці Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області невстановлена особа шахрайським шляхом, ввівши в оману ОСОБА_5 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Honda CRV», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .
В ході допиту ОСОБА_5 в якості свідка встановлено, що в березні 2022 року в неї виникла необхідність у користуванні автомобілем для чого зв'язалась із своєю подругою - ОСОБА_6 , жителькою м. Київ, та попросила у ОСОБА_6 її автомобіль марки «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , у тимчасове користування на що ОСОБА_6 погодилась та передала ОСОБА_5 автомобіль для користування на невизначений строк, та ОСОБА_5 користувалася автомобілем у власних цілях впродовж до 03 жовтня 2022 року.
03 жовтня 2022 року ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 перебували в с. Марківці Хмельницького району Хмельницької області, куди приїхали для того, щоб відвідати проживаючих там родичів, однак стан здоров'я ОСОБА_5 погіршився і вона залишилася в с. Марківці до видужання, де проживає на даний час.
03 жовтня 2022 року ОСОБА_7 попросив у ОСОБА_5 вищезазначений автомобіль у користування, поки ОСОБА_5 не видужає, на що остання погодилась та віддала ОСОБА_7 транспортний засіб.
Також ОСОБА_5 зазначила, що в період часу з 03 жовтня 2022 року до 20 жовтня 2022 року вона неодноразово спілкувалась із своїм чоловіком по телефону та в ході розмов ОСОБА_7 неодноразово зазначав, що в автомобілі виявлені численні несправності через що в той момент транспортний засіб перебував на ремонті.
15 жовтня 2022 року ОСОБА_5 під час користування мобільним додатком «Локатор» виявила, що мобільний телефон її чоловіка ОСОБА_7 знаходиться неподалік від державного кордону із Республікою Польща, однак чи насправді перетинав її чоловік кордон невідомо.
20 жовтня 2022 року з ОСОБА_5 шляхом телефонного дзвінка зв'язалась ОСОБА_6 та повідомила, що з її мобільного додатку «Дія» зникли відомості про переданий у користування автомобіль марки «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а також висловила вимогу повернути даний автомобіль їй, як належному власнику, на що ОСОБА_5 повідомила, що автомобілем станом на 20 жовтня 2022 року користується її чоловік ОСОБА_7 і що в найближчий час транспортний засіб буде повернуто власниці.
Відразу після розмови з ОСОБА_6 . ОСОБА_5 зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_7 та повідомила йому раніше встановлені під час розмови із ОСОБА_6 відомості на що ОСОБА_7 відповів, що даний автомобіль перебуває в сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Вінниця.
Для перевірки даної інформації ОСОБА_5 вирушила до м. Вінниця та, прибувши до вищезазначеного сервісного центру, виявила відсутність транспортного засобу, а під час спілкування із працівниками підприємства було встановлено, що автомобіль із зазначеними даними до сервісного центру не прибував та не обслуговувався.
Після цього, ОСОБА_5 одразу зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_7 для того, щоб розібратись в ситуації, на що останній відповів їй, що ніякого автомобіля він не брав і в подальшому перестав реагувати на дзвінки та повідомлення.
ОСОБА_5 вирішила повідомити ОСОБА_6 про дану ситуацію, в результаті чого ОСОБА_6 надала на ім'я ОСОБА_5 довіреність та попросила розібратися в даній події.
04 листопада 2022 року в ході моніторингу інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 виявила оголошення про продаж автомобіля «Honda CR-V», білого кольору, VIN НОМЕР_2 , однак номерний знак, вказаний у оголошенні, був інший - НОМЕР_3 , а власником даного транспортного засобу була вказана громадянка ОСОБА_8 , 01 квітня 1995 року, жителька АДРЕСА_2 .
Після виявлення даного оголошення ОСОБА_5 одразу зв'язалась із ОСОБА_6 для того, щоб дізнатися чи не продавала вона даний автомобіль та чи не надавала дозволу комусь на продаж, на що ОСОБА_6 повідомила, що ніяких дозволів вона нікому не надавала та яким чином реєстрація автомобіля була змінена їй невідомо.
25 листопада 2022 року в період часу з 14 год. 39 хв. по 15 год. 11 хв. було проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) в ході якого було надано оригінали документів, що підтверджують реєстрацію, перереєстрацію автомобіля марки Honda CR-V, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , із номером шасі VIN НОМЕР_2 .
Відповідно до вилучених документів було встановлено, що попередня реєстрація, перереєстрація проводилась за адресою АДРЕСА_4 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
5. Із зазначеного вбачається, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого та своєчасного проведення розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до записів камер внутрішнього відеоспостереження за період часу з 00:00 год. 03 жовтня 2022 року по 00:00 год. 06 жовтня 2022 року, які підтверджують факт огляду експертом транспортного засобу, та зміну реєстрації автомобіля марки Honda CR-V, VIN НОМЕР_2 .
6. Вказані відеозаписи з внутрішніх камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі осіб, причетних до його вчинення, його правильної кваліфікації, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати зазначену інформацію не представляється можливим, оскільки вказана інформація з обмеженим доступом.
7. Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у разі необхідності), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), а саме до записів камер внутрішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 00:00 год. 03 жовтня 2022 року по 00:00 год. 06 жовтня 2022 року.
Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 :
заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_10 ;
старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;
заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;
старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;
старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_21 ;
оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_22 ;
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1