Ухвала від 07.04.2023 по справі 389/3025/20

УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/3025/20

провадження № 22-ц/4809/12/23

Кропивницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Майданюка Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право власності недійсними та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача - Майданюка С.І., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 квітня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Майданюка Сергія Івановича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року призначений на 11 квітня 2023 року на 11 годину 00 хвилин провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником позивача - Майданюком С.І.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

Попередній документ
110095322
Наступний документ
110095324
Інформація про рішення:
№ рішення: 110095323
№ справи: 389/3025/20
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Приєднано до матеріалів справи (24.05.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання свідоцтв про право власності недійсними та припинення права власності
Розклад засідань:
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2025 02:49 Кропивницький апеляційний суд
16.12.2020 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.01.2021 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.02.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.03.2021 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.03.2021 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.04.2021 14:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.05.2021 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2021 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.07.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.08.2021 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.12.2021 10:30 Кропивницький апеляційний суд
15.02.2022 11:00 Кропивницький апеляційний суд
02.03.2023 11:00 Кропивницький апеляційний суд
11.04.2023 11:00 Кропивницький апеляційний суд
24.05.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Посторонко Анатолій Миколайович
Янко Анна Анатоліївна
позивач:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
заявник:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
представник відповідача:
Майданюк Сергій Іванович
представник позивача:
Бовконюк Сергій Анатолійович
Давиденко Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА