Справа №760/26664/21
Провадження №2/760/5264/23
про витребування доказів
03 квітня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Чучковської А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення способів спілкування з малолітньою онукою та її виховання,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення способів спілкування з малолітньою онукою, праонукою та її виховання.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
29 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Чучковської А.В., в якому вона просить суд витребувати:
- від Департаменту інформатизації МВС (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) повну довідку з персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС України про всі факти притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України відносно наступних громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- від Національної служби здоров?я України (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 19) відомості про надавача медичних послуг (медичний заклад) наступним громадянам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКІІ: НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 . А також відомості про: медичного працівника, обраного гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (по кожному окремо) як лікаря, який надає первинну медичну допомогу (реєстр медичних працівників); належним чином засвідчений витяг з реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (по кожному окремо);
- від Служби у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02160 м. Київ, Харківське шосе, буд. 44) акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 щодо наявності чи відсутності належних та безпечних умов перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- від Служби у справах дітей та сім?ї Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 41) акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 щодо наявності чи відсутності належних та безпечних умов перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- від Служби у справах дітей та сім?ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юрія, буд. 9) акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо наявності чи відсутності належних та безпечних умов перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- від Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 109) відомості відносно громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), a caмe: повідомити про обставини, що характеризують особу вказаного громадянина: чи конфліктний він, чи схильний до використання нецензурної лайки, рукоприкладства, як ставиться до сусідів, чи надходили усні чи письмові скарги від сусідів на поведінку зазначеного громадянина; чи схильний до вживання алкогольних та/або наркотичних засобів, чи бачили сусіди ОСОБА_1 у нетверезому стані на вулиці чи місцях загального користування, чи бачили сусіди, щоб ОСОБА_1 коли-небудь гуляв з онукою ОСОБА_5 , 2019 року народження (біля будинку, на дитячому майданчику, приводив онуку до дому тощо); чи вчиняв вказаний громадянин правопорушення в межах територіальної юрисдикції (в тому числі малозначні адміністративні порушення) та чи порушував він громадський порядок; якщо ОСОБА_1 вчиняв будь-які протиправні дії, про такі події вказати із зазначення повної інформації щодо дати вчинення протиправних дій, опису самої події та наслідків вчинення таких дій і прийнятих установою рішень, заходів впливу; чи складала/видавала установа щодо ОСОБА_1 протоколи про адміністративні правопорушення, попередження та/або офіційні застереження про неприпустимість протиправної поведінки, якщо складала, надати їх копію;
- від Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД №1» Святошинського району м. Києва (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 5/7) відомості: чи перебуває на обліку в установі громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; якщо перебуває, повідомити, чи знаходиться в установі оригінал амбулаторної книжки зазначеного громадянина; якщо знаходиться, надати оригінал його амбулаторної книжки; якщо амбулаторна книжка відсутня, вказати місце її перебування (видана на руки хворому, тощо);
- від Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД №1» Солом?янського району м. Києва (030367, м. Київ, пр. Комарова, буд. 3) відомості про: чи перебуває на обліку в установі громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; якщо перебуває, прошу повідомити, чи знаходиться в установі оригінал амбулаторної книжки зазначеної особи; якщо знаходиться, витребувати оригінал його амбулаторної книжки; якщо амбулаторна книжка відсутня, прошу вказати місце її перебування (видана на руки хворому, тощо);
- від Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД №2» Дніпровського району м. Києва (02152, м. Київ, пр. Тичини, буд. 22) відомості: чи перебуває на обліку в установі громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; якщо перебуває, повідомити, чи знаходиться в установі оригінал амбулаторної книжки зазначеної особи; якщо знаходиться, витребувати оригінал його амбулаторної книжки; якщо амбулаторна книжка відсутня, прошу вказати місце її перебування (видана на руки хворому, тощо).
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвоката Чучковської А.В. просила задовольнити подане нею клопотання про витребування доказів, в частині вимог про витребування доказів щодо позивача ОСОБА_4 , який помер та провадження щодо якого закрито, просила залишити без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 заперечував повністю проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі ч.1 ст.247 ЦПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської РДА в м. Києві акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована на проживає за адресою АДРЕСА_2 щодо наявності чи відсутності належних та безпечних умов перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідач не має можливості самостійно подати такий доказ до суду.
Разом з цим, виходячи з принципу процесуальної економії, суд вважає недоцільним витребування від Служби у справах дітей та сім?ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , оскільки протокольною ухвалою суду від 03 квітня 2023 року було приєднано до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 20 січня 2023 року.
Що стосується клопотання про витребування доказів в іншій частині, у його задоволенні необхідно відмовити, оскільки докази, про витребування яких просила представник відповідача, на думку суду, не містять інформації щодо предмету доказування.
Керуючись ст. 77, 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської РДА в м. Києві акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована на проживає за адресою АДРЕСА_2 щодо наявності чи відсутності належних та безпечних умов перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Службі у справах дітей та сім'ї Солом'янської РДА в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова