Справа № 367/4834/22
Провадження №2-о/367/124/2023
Іменем України
05 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
за участі: секретаря - Музики Є.О.,
заявниці- ОСОБА_1 та її представника- адвоката Савенецької-Фурси Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна , заінтересована особа - Бучанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна , заінтересована особа - Бучанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Заявниця в заяві просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 зі своєю свекрухою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, заявниця просила витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори спадкову справу № 54/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_3 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2022 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також було витребувано з Бучанської державної нотаріальної контори спадкову справу № 54/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та в судове засідання викликано свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Заявниця в заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її свекруха, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після її смерті залишилась спадщина.
Керуючись ст. 1269 ЦК України, заявниця 14.06.2022 року звернулася до Бучанської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.
За наслідком розгляду заяви, завідувач Бучанської державної нотаріальної контори Л. Фальковська листом № 1044/02-14 від 26.08.2022 року повідомила, що у заявниці відсутні документи на підтвердження родинних відносин та документи, що підтверджують проживання однією сім'єю зі спадкодавцем відповідно до ст. 1268 ЦК України та повідомила, що заявниці необхідно звернутись до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин зі спадкодавцем та/або встановлення факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем.
Отже у видачі свідоцтва про прийняття спадщини заявниці було відмовлено на тій підставі, що вона не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю має встановити суд.
Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Оскільки інші спадкоємці відсутні, то факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років може бути встановлений лише за рішенням суду, а тому в заявниці виникла необхідність для звернення з заявою до суду для встановлення юридичного факту її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю з 2016 року по день смерті спадкодавця.
Сімейні стосунки між заявницею та спадкодавцем виникли приблизно з 1988 року, саме тоді, коли заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , який є пасинком спадкодавця.
Спадкодавець на день смерті була самотньою жінкою та була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є інша особа, а тому після смерті чоловіка (свекра заявниці) спадкодавець з 2016 року по день смерті постійно проживала у належному заявниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заявниця здійснювала постійний догляд за спадкодавцем, як за членом сім'ї.
Заявниця особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання (кремацію її тіла).
Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи у заявниці, а тому вона здійснила її поховання на кладовищі у м. Буча.
У зв'язку з початком військової агресії Російської Федерації щодо України з 24.02.2022 року, заявниця у квітні 2022 року евакуювалась разом з трьома онуками з села Мощун за кордон. Під час активних бойових дій з 24.02.2022 року будинок заявниці за адресою АДРЕСА_1 був повністю зруйнований внаслідок потрапляння боєприпасів, які викликали пожежу, під час якої згоріли усі документи заявниці, в тому числі і свідоцтво про смерть спадкодавця, ОСОБА_3 .
Заявниця зазначає, що доказами, які підтверджують факт проживання однією сім'єю, є спільні сімейні фотографії.
Також це можуть підтвердити свідки:
- ОСОБА_4 , яка постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , яка постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Також доказом проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 182 від 28.09.2022 року, видана головою Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «ПУЩА-ВОДИЦЯ» про те, що з 2016 року заявниця та вся її сім'я, в тому числі і померла ОСОБА_3 , проживали разом.
Заявниця також вказує, що доказом того, що між заявницею та спадкодавцем були дійсно теплі та довірливі сімейні стосунки є також копія нотаріальної довіреності, в якій померла ОСОБА_3 доручала заявниці бути її представником в усіх державних органах влади тощо та отримувати від її імені пенсію та інші грошові виплати.
У судовому засіданні заявниця просила задовольнити її вимоги та встановити факт спільного проживання.
Представник заявниці Савенецька-Фурс Т.В. в судовому засіданні також просила задовольнити подану заяву.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 зі своєю свекрухою ОСОБА_3 з 2016 року до моменту смерті ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Бучанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Також надав витребувану судом належним чином завірену спадкову справу
Суд за погодженням з учасниками справи вирішив розглядати справу без представника заінтересованої особи, оскільки це не перешкоджає розгляду справи по суті .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1447 від 24.11.2021 року. Після її смерті залишилась спадщина, що підтверджується належним чином завіреною копією спадкової справи № 54/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка надійшла з Бучанської державної нотаріальної контори. 14.06.2022 року заявниця звернулася до Бучанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. За наслідком розгляду заяви, завідувач Бучанської державної нотаріальної контори Фальковська Л. листом № 1044/02-14 від 26.08.2022 року повідомила, що у заявниці відсутні документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та права її спадкування, також повідомила, що заявниці рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та/або встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем, що підтверджується копією зазначеного листа.
Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Оскільки інші спадкоємці відсутні, факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років, може бути встановлений лише за рішенням суду, а тому заявниця звернулася з заявою до суду для встановлення юридичного факту її проживання з спадкодавцем однією сім'єю з 2016 року по день смерті спадкодавця.
Як зазначила заявниця, сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли приблизно з 1988 року, саме тоді, коли заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , який є пасинком спадкодавця. Спадкодавець на день смерті була самотньою жінкою та була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є інша особа, а тому після смерті чоловіка (свекра заявниці) спадкодавець з 2016 року по день смерті постійно проживала у належному заявниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заявниця здійснювала постійний догляд за спадкодавцем, як за членом сім'ї.
Заявниця вказує, що особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки. Після смерті заявниця здійснила поховання спадкодавця (кремацію її тіла), що підтверджується копією довідки на одержання праху № 7.168086К. Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи у заявниці, а тому вона здійснила її поховання на кладовищі у м. Буча. У зв'язку з початком військової агресії Російської Федерації щодо України з 24.02.2022 року, заявниця у квітні 2022 року евакуювалась разом з трьома онуками з села Мощун за кордон. Під час активних бойових дій з 24.02.2022 року будинок заявниці за адресою АДРЕСА_1 , був пошкоджений внаслідок пожежі, ймовірною причиною якої є виникнення горіння від потрапляння боєприпасів та їх уламків внаслідок бойових дій, що підтверджується копією акту про пожежу від 12 травня 2022 року.
Доказами, які підтверджують факт проживання однією сім'єю заявниці з померлою, є надані суду спільні фотографії, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт проживання однією родиною заявниці та її свекрухи ОСОБА_3 з 2016 року по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка № 182 від 28.09.2022 року, видана головою Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «ПУЩА-ВОДИЦЯ», а також копія нотаріальної довіреності від 27 травня 2016 року, якою ОСОБА_3 доручала заявниці бути її представником в усіх державних органах влади тощо та отримувати від її імені пенсію та інші грошові виплати.
Враховуючи встановлені обставини, дослідивши надані суду докази, заслухавши показання свідків, суд прийшов до висновку, що зазначений факт проживання однією сім'єю знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено спільне проживання заявниці однією сім'єю з померлою ОСОБА_1 з травня 2016 року по день смерті останньої.
Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2016 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію рішення суду направити заявниці та заінтересованій особі для відома.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Бучанська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 36170199, місцезнаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59-б, адреса для листування: 08292, бульвар Богдана Хмельницького. 5/5А, офіс 8.
Суддя: Ю.В. Горбачова