465/9947/21
2/465/319/23
судового засідання
05.04.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Марків Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні 05.04.2023 судом встановлено, що позивачем не внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти, що становлять 1/2 вартості транспортного засобу марки Peugeot 407, №шасі - НОМЕР_1 , 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , а відтак суд вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Частиною п'ятою статті 71 СК України передбачено, що присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 лютого 2022 року (оприлюднена 21 липня 2022 року) у справі№ 209/3085/20 вказала що приписи частин 4 та 5 статті 71 СК України і статті 365 ЦК України з урахуванням принципу розумності треба розуміти так: правила про необхідність попереднього внесення коштів на депозитний рахунок суду стосуються тих випадків, коли позивач (один із подружжя чи колишній чоловік, колишня дружина) згідно зі статтею 365 ЦК України заявив вимогу про припинення права відповідача на частку у спільній власності (такі кошти забезпечують отримання відповідачем грошової компенсації).
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за ним у порядку поділу майна подружжя право приватної власності на транспортний засіб марки Peugeot 407, №шасі - НОМЕР_1 , 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , припинивши право спільної часткової власності відповідачки на 1/2 частки, з виплатою грошової компенсації за 1/2 частку неподільної речі.
Отже, в такому випадку позивач повинен попередньо внести 1/2 частину вартості спірного автомобіля на депозитний рахунок суду. Однак позивачем цього зроблено не було.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів, що становлять 1/2 вартості спірного транспортного засобу.
Керуючись 12, 13, 258, 259, 265, 268,ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.