07 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1203/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", м.Дніпро
на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у справі №917/1203/22 (суддя Кльопов І.Г., повний текст рішення складено 10.03.2023)
за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спецбудкомплект", м.Кременчук, Полтавська область
про стягнення 80 712,00 грн,-
Приватне підприємство "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спецбудкомплект" про стягнення 80 712,00 грн попередньої оплати за товар згідно рахунку №191 від 26.10.2021.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначав про здійснення оплати на користь відповідача коштів в сумі 80 712,00 грн за товар на підставі рахунку, в той час як поставка товару відповідачем здійснена не була.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у справі №917/1203/22 у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з вищевказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у справі №917/1203/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, стягнути з ТОВ з іноземними інвестиціями "Спецбудкомплект" на користь Приватного підприємства “Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" 80 712,00 грн суми попередньої оплати за товар; покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення. Як зазначає скаржник, станом на день подання скарги копія рішення суду в паперовому вигляді ним не отримувалась; про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень після його оприлюднення 16.03.2023; скаргу подано протягом 20 днів з дня оприлюднення судового рішення.
Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору до 12.04.2023, посилаючись на тимчасово запроваджені заходи дистанційної роботи та ускладнення оперативного здійснення платежів.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з метою розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1203/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко