Справа № 760/5106/23
Провадження №2/760/6375/23
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волошин М.К. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
1) провести поділ спільного майна подружжя між сторонами,
- виділивши позивачу на праві власності: квартиру загальною площею 153,3 кв.м. - АДРЕСА_1 ; корпусні меблі згідно висновку експерта - 1275189,60 грн;
- виділити відповідачу: квартиру загальною площею 45,3 кв.м. - АДРЕСА_2 ; інші меблі та побутову техніку, а саме: ліжко гостьове - 24319 грн; ліжко господарське - 31780 грн; диван - 37689 грн; стіл обідній - 39095 грн; пральна машина - 46823 грн; сушильна машина - 42063 грн; мікрохвильова піч - 25059 грн; духова шафа - 68249 грн; варильна поверхня - 43679 грн; посудомийна машина - 36049 грн; вбудований холодильник - 59430 грн; телевізор гостьовий - 40949 грн; телевізор зал - 40949 грн; телевізор господарський - 21769 грн.
2) стягнути з позивача на користь відповідача 5276592,80 грн як компенсацію в різниці вартості частки спільного майна,
3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 березня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.
Указана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом'янському районному суду м. Києва
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Як вбачається з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно норм ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.19, 136, 175-177, 185, 186, 274, 277-279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та відкрити спрощене провадження у справі.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 15 травня 2023 року в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова