Ухвала від 01.11.2007 по справі 8/1316-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" листопада 2007 р. №справи 8/1316-НМ

За позовом Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженоювідповідальністю

до 1.Приватного камнеоброблюючого підприємства "Темп" (с. Довжик)

2. Малинської районної державної адміністрації (м. Малин)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Присутні 30.10.07р.

від позивача: Кудіна М.Г. довір.№2 від 03.07.07р.

від відповідача: Арнаут І.С. довір. №134 від 05.09.07р. Заруцький В.К. довір.№162 від 30.10.07р.

Присутні 01.11.07р. о 10 год.30хв.

від позивача: Бородинов А.П. довір.№25 від 01.11.07р.

Пилипчук В.К. довір.№26 від 01.11.07р.

Конончук Г.І.- директор

від відповідача: Арнаут І.С. довір. №134 від 05.09.07р.

Заруцький В.К. довір.№162 від 30.10.07р.

Присутні 01.11.07р. о 16 год.10 хв.

від позивача: Бородинов А.П. довір.№25 від 01.11.07р.

від відповідача: Арнаут І.С. довір. №134 від 05.09.07р.

Заруцький В.К. довір.№162 від 30.10.07р.

В судовому засіданні 30.10.07р. у відповідності до статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 01.11.07р. о 10год.30 хв., яка продовжена до 01.11.07р. о 16 год.00 хв.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 4,9 га, наданою в оренду згідно договору оренди від 14.05.05р.

Ухвалами господарського суду від 03.08.2007р., 06.09.2007р.та 09.10.07р . позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; а саме план відведення земельної ділянки; договір оренди; довідку про включення до ЄДРПОУ; гірничий відвід на Івановицьке родовище.

Проте, позивач без поважних причин не подав витрибувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду 01.11.07р. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду зв'язку з невиконанням вимог суду.

Представники відповідача не заперечують, щодо залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5; 6 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81; 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного камнеоброблюючого підприємства "Темп" та Малинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою без розгляду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

4 прим. сторонам (рек)

Попередній документ
1100886
Наступний документ
1100888
Інформація про рішення:
№ рішення: 1100887
№ справи: 8/1316-НМ
Дата рішення: 01.11.2007
Дата публікації: 09.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір