Ухвала від 07.04.2023 по справі 761/24353/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 761/24353/21

Провадження № 22-ц/4820/674/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування виконавчий комітет Шепетівської міської ради, про відібрання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана 10.02.2023 року. Апелянт зазначає, що 11.01.2023 року отримав оскаржуване рішення суду. З цих підстав апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Наведене підтверджується матеріалами справи.

Тому слід поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року.

Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 21 квітня 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
110085101
Наступний документ
110085103
Інформація про рішення:
№ рішення: 110085102
№ справи: 761/24353/21
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про відібрання дитини
Розклад засідань:
07.10.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.11.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
22.09.2022 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.10.2022 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.11.2022 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2022 14:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2022 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2022 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.12.2022 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.05.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
29.05.2023 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Глушко Андрій Володимирович
позивач:
Солдатенко Олена Вікторівна
заявник:
Давидюк Валентина Володимирівна головний державний виконавець Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
представник апелянта:
Пшеничний Юрій Володимирович
представник третьої особи:
орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ