Ухвала від 07.04.2023 по справі 308/12445/18

Справа № 308/12445/18

УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондор Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України - Гудими В'ячеслава Орестовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве до Ужгородської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2022 року, ухвалене суддею Данком В.Й.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве до Ужгородської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Судове засідання у цій справі призначено на 10.04.2023 о 13 год 00 хв.

06.04.2023 до Закарпатського апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника Міністерства оборони України - Гудими В.О. надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 50 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи cуд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, зважаючи на те, що проведення судового засідання у цій справі визначене лише на 10.04.2023 о 13 год. 00 хв., а тому клопотання представника Міністерства оборони України - Гудими В.О. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України - Гудими В'ячеслава Орестовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 10 квітня 2023 року о 13 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Міністерства оборони - Гудими В'ячеслава Орестовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді

Попередній документ
110085012
Наступний документ
110085014
Інформація про рішення:
№ рішення: 110085013
№ справи: 308/12445/18
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2026 11:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.06.2020 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
21.02.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бедь Віктор Вікторович
Ужгородська міська рада
позивач:
Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтр. держави
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачеве
Міністерство оборони України
представник відповідача:
Орбан Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Малош Олександр Юрійович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ