Ухвала від 07.04.2023 по справі 607/6215/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.04.2023 Справа №607/6215/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталії Євгенівни, а саме - копію договору дарування земельної ділянки від 20 вересня 2022 року, реєстраційний номер 638, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати вказаний доказ, оскільки позивачка не є стороною даного договору, у неї відсутній його примірник, та копія договору не може бути витребувана адвокатом у нотаріуса, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» цей договір є нотаріальною таємницею.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна (вул. Хмельницького, 14/1, м. Тернопіль), про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 50 хвилин 03 травня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх зал судового засідання № 12).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п'ять днів з дня отримання копії позовної заяви, а щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталії Євгенівни копію договору дарування земельної ділянки від 20 вересня 2022 року, реєстраційний номер 638, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 03 травня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам і третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк

Попередній документ
110084674
Наступний документ
110084676
Інформація про рішення:
№ рішення: 110084675
№ справи: 607/6215/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору та скасування реєстрації
Розклад засідань:
03.05.2023 11:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2023 12:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.06.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.06.2023 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.06.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.07.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.07.2023 09:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.08.2023 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.09.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.10.2023 14:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.01.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
22.02.2024 15:00 Тернопільський апеляційний суд
20.03.2024 15:00 Тернопільський апеляційний суд
01.04.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Мамула Володимир Геогрійович
Мамула Володимир Георгійович
Мамула Лідія Володимирівна
Мамуля Лідія Володимирівна
позивач:
Подолян Ольга Григорівна
адвокат:
Віляйкіна Альона Вікторівна
представник відповідача:
Світлик Олег Мирославович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Будз Наталія Євгенівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ