07.04.2023 Справа №607/6325/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 шляхом подачі 3.04.2023 у відділення поштового зв'язку АТ «Укрпошта», скерувала на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, яке надійшло до суду 6.04.2023, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023211040000793 від 01.04.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023211040000793 від 01.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відомості були внесені до ЄРДР за фактом того, що в ніч на 01.04.2023, Ел- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, поряд із приміщенням закладу громадського харчування «Джерело», що за адресою м. Тернопіль, Привокзальний майдан, 2, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, шляхом вибуху пошкодив майно закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
01.04.2023 у ході проведення огляду тимчасового помешкання Ел- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на третьому поверсі «Кімнат для відпочинку», виявлено та вилучено чотири предмети зовні схожі на гранати та запали до неї, а також предмети схожі на боєприпаси, а саме патрони у кількості 75 штук, які останній зберігав у вказаному помешканні без передбаченого законом дозволу.
01.04.2023 Ел- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення злочинів передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України
01.04.2023 у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , зокрема на літньому майданчику закладу громадського харчування «Джерело», було виявлено та вилучено: два прозорих пластикових стаканчики; предмет візуально схожий на кільце з чекою; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати ДН81; предмет візуально схожий на кільце з чекою; гіпсовий зліпок із слідами низу взуття; осколкові шарики діаметром 0,2 мм.; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати Д1181.
01.04.2023 у ході проведення огляду тимчасового помешкання Ел- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, штат Каліфорнія, місто Лос-Анджелес, НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що на третьому поверсі «Кімнат для відпочинку», виявлено та вилучено предмет схожий на сигнальну міну; два предмети візуально схожі на глушник до зброї; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності червоного кольору 30 мм із маркуванням 7С22; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності зеленого кольору 30 мм із маркуванням 1773; фрагмент клейкої стрічки чорного кольору; предмети візуально схожі на автоматний магазин до зброї у кількості 5 шт.; предмет візуально схожий на ніж чорного кольору; предмет візуально схожий на ніж із чохлом та маркуванням на рукоятці 275, які належать підозрюваному.
Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 1.04.2023 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З огляду на те, що два прозорих пластикових стаканчики; предмет візуально схожий на кільце з чекою; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати ДН81; предмет візуально схожий на кільце з чекою; гіпсовий зліпок із слідами низу взуття; осколкові шарики діаметром 0,2 мм.; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати ДН81; предмет схожий на сигнальну міну; два предмети візуально схожі на глушник до зброї; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності червоного кольору 30 мм із маркуванням 7С22; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності зеленого кольору 30 мм із маркуванням 1773; фрагмент клейкої стрічки чорного кольору; предмети візуально схожі на автоматний магазин до зброї у кількості 5 шт.; предмет візуально схожий на ніж чорного кольору; предмет візуально схожий на ніж із чохлом та маркуванням на рукоятці 275, відповідають ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що вони є речовими доказами, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то на вказані речі слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вказане клопотання містить усі відомості, передбачені ч.2 ст. 171 КПК України.
Разом з тим, у клопотанні відсутня будь - яка контактна інформація щодо власника майна, арешт на яке пропонується накласти.
У зв'язку із цим, слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов'язок на слідчого у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.
Одночасно слідчий суддя роз'яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на два прозорих пластикових стаканчики; предмет візуально схожий на кільце з чекою; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати ДН81; предмет візуально схожий на кільце з чекою; гіпсовий зліпок із слідами низу взуття; осколкові шарики діаметром 0,2 мм.; предмет візуально схожий на пластикову накладку від запалу; предмет візуально схожий на важіль до запалу гранати ДН81; предмет схожий на сигнальну міну; два предмети візуально схожі на глушник до зброї; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності червоного кольору 30 мм із маркуванням 7С22; предмет візуально схожий на реактивний сигнальний вогонь підвищеної точності зеленого кольору 30 мм із маркуванням 1773; фрагмент клейкої стрічки чорного кольору; предмети візуально схожі на автоматний магазин до зброї у кількості 5 шт.; предмет візуально схожий на ніж чорного кольору; предмет візуально схожий на ніж із чохлом та маркуванням на рукоятці 275.
Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов'язку сповістити власника майна про накладення арешту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1