Ухвала від 06.04.2023 по справі 607/11269/20

УХВАЛА

06.04.2023 Справа №607/11269/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 20405,36 грн та стягнення 210,20 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 31 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на те, що вона повністю погасила заборгованість перед стягувачем, а договір з Комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про надання послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання розірвала в односторонньому порядку, отримавши дозвіл від міської ради про встановлення автономного опалення, а тому, просить задовольнити заяву та стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради відшкодування за матеріальний збиток у розмірі 9 300 грн.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається з додержанням вимог, викладених у частинах 3-5 статті 170 ЦПК України.

Однак, зазначена заява за змістом і формою не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, зокрема.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Однак, у заяві ОСОБА_1 не зазначено реквізитів судового наказу, який вона оспорює і прохання скасувати судовий наказ. Вказана заява містить лише посилання на заперечення проти вимог Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.

Також, згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказ ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (134,20 грн).

Однак, заявником до заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, всупереч вказаній нормі заявником не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 259, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 06 квітня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Попередній документ
110084617
Наступний документ
110084619
Інформація про рішення:
№ рішення: 110084618
№ справи: 607/11269/20
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.04.2023)
Дата надходження: 05.04.2023