Ухвала від 07.04.2023 по справі 596/554/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. Справа № 596/554/23

Провадження № 1-кс/596/100/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 12023211140000043 від 01 квітня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №12023211140000043 від 01 квітня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбачається, що 31.03.2023 року із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2023 року її син військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживають разом), під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації зник безвісти в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області і місце знаходження його невідоме, користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

З допиту потерпілої ОСОБА_4 слідує, що її син ОСОБА_5 за період проходження служби з лютого 2022 року і до зникнення 09.03.2023 року користувався абонентським номером НОМЕР_2 , останній раз з ним спілкувалися 07.03.2023 року, з того часу зв'язок з ним відсутній, його місце перебування невідоме. 21.03.2023 року із першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала сповіщення сім'ї про те, що 09.03.2023 року син ОСОБА_5 пропав безвісти під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області.

У зв'язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” за абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.03.2023 року по 28.03.2023 року, оскільки інформація про зв'язок, факти з'єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, а також фактів спілкування з іншими абонентами. У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформацію належить до охоронюваної законом таємниці, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ на підставі ухвали суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в резолютивній частині клопотання, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні матеріалами клопотання доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, існування реальної загрози її втрати, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” обмежені, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.03.2023 року по 28.03.2023 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

- прив'язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- інформацію про факти доступу абонентів до мережі Інтернет (дата та час), ІР-адресу користувача, а також серійний номер (IMEI) мобільного обладнання, надавши вказану інформацію на електронному носії.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
110084572
Наступний документ
110084574
Інформація про рішення:
№ рішення: 110084573
№ справи: 596/554/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2023 08:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА