Ухвала від 05.04.2023 по справі 9901/388/21

УХВАЛА

5 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 9901/388/21

Провадження № 11-9заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддівБританчука В. В., Власова Ю. Л., Григор'євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за його позовом до Президента України, Верховної Ради України (далі - ВРУ), Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити діїв режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оскаржив до Великої Палати Верховного Суду рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 грудня 2022 року, яким відмовлено у задоволенні його позову про визнання неправомірною бездіяльності Президента України, ВРУ, ВРП щодо нерозгляду його запиту на інформацію від 24 липня 2021 року та заяв від 27 і 29 серпня 2021 року, зобов'язання відповідачів розглянути ці звернення, а також вжити заходи для поновлення позивача на посаді судді.

3 квітня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 13 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Клопотання позивача подане у строк, передбачений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам частин другої та сьомої цієї статті, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 9901/388/21 за його позовом до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії в режимі відеоконференції.

2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вулиця Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 годину 13 квітня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Третьому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов С. Ю. Мартєв

І. В. Григор'єва К. М. Пільков

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима І. В. Ткач

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

Л. Й. Катеринчук

Попередній документ
110084555
Наступний документ
110084557
Інформація про рішення:
№ рішення: 110084556
№ справи: 9901/388/21
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.04.2026 17:12 Касаційний адміністративний суд
12.04.2026 17:12 Касаційний адміністративний суд
12.04.2026 17:12 Касаційний адміністративний суд
25.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
09.12.2021 11:45 Касаційний адміністративний суд
10.02.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
07.04.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.09.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
30.11.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
25.01.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
3-я особа позивача:
Національне агенство з питань запобігання корупції
відповідач (боржник):
Верховна рада України
Верховна Рада України
Вища рада правосуддя
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Куликов Андрій Володимирович
Суддя військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону Куликов Андрій Володимирович
представник позивача:
Селюк Микола Романович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА