Справа №296/6884/22 Головуючий у 1-й інст. Шкиря В.М,
Категорія 68 Доповідач Борисюк Р. М.
07 квітня 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/6884/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Чорноуса Анатолія Андрійовича залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 січня 2023 року - без змін.
31 березня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду, надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка А.В. про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 13 квітня 2023 року без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді