Справа № 464/1161/22
пр.№ 1-кп/464/117/23
05 квітня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021140000000241 від 21.03.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.288 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.288 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_10 ,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_11 у підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження подали цивільний позов, згідно з яким просили стягнути із Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради матеріальну та моральну шкоду, а саме на користь потерпілого ОСОБА_6 520 000 грн моральної шкоди та 85 332 грн 14 коп матеріальної шкоди, на користь потерпілої ОСОБА_11 462 304 грн моральної шкоди.
Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_11 05.04.2023 надійшла заява про відмову від цивільного позову.
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілих ОСОБА_7 заяву підтримали.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення заяви потерпілих.
Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши вищевказану заяву потерпілих, оглянувши матеріали судового провадження, які стосуються цивільного позову, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності до вимог ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
КПК України не врегульовано питання відмови цивільного позивача від цивільного позову під час судового розгляду, оскільки всі питання вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні визначені ст.129 КПК України, який регулює лише питання вирішення цивільного позову лише за наслідком судового розгляду обвинувального акта при ухваленні остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що звернення з вимогами про відмову від позову є правом позивачів, а цивільними позивачами - потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_11 подано до суду заяву про відмову від раніше заявленого ними цивільного позову, суд вважає за необхідне заяву потерпілих задовольнити та прийняти відмову від заявленого ними цивільного позову до цивільного відповідача - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, що є підставою для закриття провадження в цій частині у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 61,128 КПК України, ст. ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України,
заяву цивільних позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_11 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_6 та ОСОБА_11 від цивільного позову.
Провадження у справі в частині пред'явленого цивільного позову ОСОБА_6 , ОСОБА_11 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1