Справа № 450/1534/23 Провадження № 1-в/450/43/23
05 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
особи стосовної якої розглядається заява ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Директора КНП «Пустомитівська лікарня» ОСОБА_8 та лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» ОСОБА_9 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України-
Директор КНП «Пустомитівська лікарня» ОСОБА_8 та лікар-психіатр звернулися до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В обгрунтування поданої заяви посилаються на те, що ухвалою Франківського районного суд м. Львова від 03.04.2008 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який змінено ухвалою Франківського районного суду м. Львова на примусові заходи медичного характеру здійснюються КНП «Пустомитівська лікарня» з 30.09.2022 року. Згідно із висновком комісії лікарів-психіатрів консультативної поліклініки КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.03.2023 року ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно вольовій сфері. Комісія лікарів прийшла до висновку про доцільність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 .
Представник представника заявника лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні, щодо поданої заяви заперечив.
Захисник в судовому засіданні, щодо поданої заяви заперечив, оскільки така позиція особи стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру.
Прокурор в судовому засіданні подану заяву підтримала з наведених у ній підстав.
Законний представник ОСОБА_7 щодо поданої заяви не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5311/22, ОСОБА_5 , змінено застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Частиною першою статті 95 КК України та частиною третьою статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.
Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 08.03.2023 року КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Як випливає зі ст. 94-95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв'язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.
Натомість, у судовому засіданні таких підстав судом не встановлено, психічний стан ОСОБА_5 не покращився, тому вимагає продовження застосованих примусових заходів медичного характеру
Такі обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів, що наявний у матеріалах справи та досліджений судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-
постановив :
заяву Директора КНП «Пустомитівська лікарня» ОСОБА_8 та лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» ОСОБА_9 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,- задоволити.
Продовжити, раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю, АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1