Ухвала від 07.04.2023 по справі 442/451/23

Справа № 442/451/23

Провадження № 1-кс/442/470/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05 квітня 2023 року, -

встановив:

У провадженні суду перебувало клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 05.04.2023 вищезгадане клопотання задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів. Строк тримання під вартою рахувати з 05.04.2023 р. 10 годин 00 хвилин.

Проте, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено строк дії ухвали «04 червня 2023 року 16 годин 10 хвилин, замість правильного «03 червня 2022 року включно.»

Згідно ч.1 ст.197 КПК УКраїни, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при постановленні ухвали судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті такої.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2023 року та її четвертий абзац викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали до 03 червня 2023 року включно».

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110083772
Наступний документ
110083774
Інформація про рішення:
№ рішення: 110083773
№ справи: 442/451/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2023 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ