Справа №336/1767/23
Пр. №3/336/1297/2023
04 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка працює в ПрАТ «Запоріжабразив», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, -
16.11.2022 о 12-30 годині ОСОБА_1 ,. перебуваючи у магазині "Єва" №111 ТОВ «Руш», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, б. 64, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно з полиці магазину викрала помаду Max Factor NEW у кількості 1 шт, крем для рук «Нітроджина Норвезька формула» на загальну суму 252,40 гривні, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі, зазначила, що має зарплатню в межах п'яти тисяч гривень, тому, через нестачу коштів та інші сімейні обставини, вчинила крадіжку, зазначила, що в подальшому не буде вчиняти такі дії, щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає у дрібному викрадені чужого майна шляхом крадіжки.
Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №254186 від 16.02.2023; заявою представника ТОВ "Руш"; довідкою про вартість товару; протоколом огляду місця події; заявою ОСОБА_1 від 19.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2022; протоколом огляду предметів від 10.02.2023.
Разом з цим, в матеріалах справи наявна постанова слідчої СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко А.О. від 13.02.2023 про закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України
Інші додані до протоколу письмові докази не відповідають нормі ст.251 КУпАП та відношення до вказаного правопорушення, виходячи з внутрішнього переконання суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, не мають.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення,суддею визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, на підставі ст.35 КУпАП суддею не встановлено.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень, а також, з урахуванням ступеня її вини, пом'якшуючої обставини, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 51, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UА558999980313060106000008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок),за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 340,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.А. Вайнраух
Постанова набрала законної сили “___”_____________ 20___рік
Дата видачі постанови “___”_____________ 20___рік
Строк пред'явлення виконавчого документа “___”___________ 20___рік