Дата документу 03.04.2023
Справа № 334/1324/23
Провадження № 3/334/854/23
03 квітня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконує обов'язки опікуна, не займається вихованням підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаю чого у АДРЕСА_1 , опікун з 25.12.2022 переїхав по АДРЕСА_2 без підопічного, який мешкає без батьківського піклування, не має контролю за навчанням, режимом дня, станом здоров'я, їжею. Опікун не цікавиться підопічним, займатись його вихованням не збирається.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду попереджений у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення опікуна від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 051988 від 17.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2023 року, письмовими поясненнями Поляк Артура від 09.01.2023 року, письмовими поясненнями Поляк Сергія від 11.01.2023 року, копією рішення про надання статусу дитини позбавленої батьківської опіки ОСОБА_2 , копією рішення про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 призначено опікуном.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити йому попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.