Унікальний номер справи 333/2313/23
Номер провадження 2/333/1740/23
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -
24 березня 2023 року позивач звернувся до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.01.2018 по 01.01.2019 року, з якою укладено договір №114300828 про користування електричною енергією від 02.02.2006 року за адресою споживання: АДРЕСА_1 .
Проте, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вищевказане майно станом на 03.04.2023 зареєстровано за ОСОБА_2 з 04.04.2008 року.
Крім того, відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за іншою адресою.
Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги до ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позовна заява містить вищезазначені недоліки, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
З урахуванням обсягу зазначених недоліків заяви є доцільним надати позивачу триденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова