Справа № 333/2512/23
Провадження № 1-кс/333/1005/23
ІменемУкраїни
06 квітня 2023 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №62022080020000052 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -
Слідчий слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №62022080020000052 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 07 квітня 2022 року, приблизно о 00 годині, в темну пору доби, механік-водій військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи бойовою машиною МТЛБ, військовий номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м.Запоріжжя в напрямку м.Донецька, поблизу м.Вільнянська, Запорізького району, Запорізької області скоїв наїзд на нерухому перешкоду (бетонний блок). Внаслідок даного наїзду постраждали військовослужбовці, які знаходилися на броні бойової машини, так ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження від яких помер, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження різної тяжкості. 07 квітня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування були виконанні наступні процесуальні дії: проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано дорожні умови та слідові інформацію на місці пригоди; проведено огляд бойової машини МТЛБ, військовий номер НОМЕР_3 , в ході якого зафіксовано пошкодження, які утворилися на ній в результаті ДТП та її технічний стан; винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті ОСОБА_6 та доручено її проведення експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР. До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта; винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та доручено їх проведення експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР; залучено потерпілих; допитано потерпілих; допитано свідків; на місці події проведено слідчий експеримент; та проведено інші процесуальні дії.
Для повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, є необхідність, в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.
Санкція ч.1 ст.415 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Таким чином, відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до нетяжких злочинів.
У кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: встановити місце перебування та допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на направлені запити та доручення; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки раніше призначених судово-медичних експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної військової експертизи; визначити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та прийняти у кримінальному провадженні законне процесуальне рішення.
Для виконання вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує відповідного часу з особливостями їх виконання.
Таким чином, крім іншого, необхідність продовження строків досудового розслідування викликана необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження висновків раніше призначених судових експертиз та встановленням місця перебування осіб, які підлягають допиту та їх допиту.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.
У судове засідання слідчий і прокурор не з'явилися, були повідомленні судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено у ст.2 КПК України.
Відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких відносяться серед інших верховенство права, законність.
Частиною 4 ст.38 КПК України, передбачено, що орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до змісту статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно зі ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
За ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. На підставі ч.8 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Не зважаючи на зміст ч.8 ст.615 КПК України, за наявності клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя повинен його розглянути.
Судом встановлено, що за змістом положень закону щодо вирахування строків досудового розслідування у мирний час, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022080020000052 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, закінчується 07.04.2023 року.
Отже, враховуючи, що виконати всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк досудового розслідування не вдалося,повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, виходячи з принципу верховенства права та законності, завдань кримінального провадження та наведених вимог КПК України, які регулюють продовження строків досудового розслідування, враховуючи обсяг необхідних слідчих дій, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.2, 7, 9, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №62022080020000052 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022080020000052 від 07.04.2022 року на шість місяців, до 07 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1