Ухвала від 07.04.2023 по справі 317/1881/22

№ 317/1881/22

№ 1-кс/317/263/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 42022082060000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 42022082060000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.03.2018 наказом Академії аграрних наук України № 112-К призначений на посаду директора Держаного підприємства «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (далі - ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України).

Наказом Академії аграрних наук України № 214-к від 02.06.2021 ОСОБА_4 звільнений з посади директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України та наказом № 216-к від 03.06.2021 Академії аграрних наук України ОСОБА_4 призначений виконуючим обов'язки директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України.

В подальшому, наказом Академії аграрних наук України № 515-к від 08.12.2021 ОСОБА_4 призначений на посаду директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України.

Відповідно до статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України (далі - Статут) п. 7.2 управління підприємством здійснюється його директором, який підзвітний Академії. Відповідно до п. 7.6 Статуту Директор, діючи від імені Підприємства та в його інтересах, відповідно до законодавства та в межах цього Статуту і контракту, самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, за винятком тих, що віднесені до компетенції Наукової установи, Академії і трудового колективу Підприємства, зокрема:

1.організовує і здійснює керівництво науково-дослідною і виробничо- господарською діяльністю Підприємства;

-має право, без окремої на те довіреності, представляти Підприємство у всіх установах, організаціях та підприємствах;

-укладає господарські договори, видає довіреності іншим особам, відкриває рахунки в установах банків та реєстраційні рахунки - у відділеннях Державного казначейства;

-розпоряджається майном та коштами Підприємства відповідно до чинного законодавства та цього Статуту;

-в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження у встановленому порядку;

2.самостійно визначає структуру і в установленому порядку затверджує штатний розпис в межах фонду оплати праці;

-затверджує положення про структурні підрозділи Підприємства і визначає посадові обов'язки їх працівників;

3.забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку;

4.несе відповідальність за формування та використання прибутку Підприємства та за взаєморозрахунки з бюджетами всіх рівнів;

5.здійснює інші повноваження, віднесені законодавством, Академією, цим Статутом і контрактом до компетенції директора.

Згідно п. 7.7 Статуту Директор здійснює управління Підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства, забезпечення пожежної безпеки його об'єктів, а також створення належних соціально-побутових умов для трудового колективу.

Відповідно до п. 16 контракту з керівником підприємства, що є у державній власності, укладеного 08.12.2021 між Національною академією Аграрних наук України ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (Керівник), останній має право:

-діяти від імені підприємства, представляти його на всіх підприємствах, в установах та організаціях;

-укладати господарські та інші угоди;

-видавати доручення;

-відкривати рахунки в банках;

-користуватись правом розпорядження коштів підприємства, накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства;

-в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов'язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства;

-вирішувати питання, віднесені законодавством, Органом управління майном, статутом підприємства і цим контрактом до компетенції Керівника.

Таким чином, перебуваючи на посаді директора та виконуючого обов'язки директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України ОСОБА_4 здійснював функції пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, згідно з ч. 1 Примітки до ст. 364 КК України був службовою особою.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, всупереч статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, діючи в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», достовірно знаючи про необхідність отримання останнім прибутку, а також достовірно знаючи про середню ринкову вартість врожаю сільськогосподарських культур, оскільки обіймав посаду директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» з 21.03.2018, тобто більше ніж три роки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, уклавши із ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» ряд договорів купівлі-продажу культури соняшник врожаю 2022 року за заниженими цінами, внаслідок чого державі в особі ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» було спричинено тяжкі наслідки за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, в порушення чинного законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», діючи в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище у період з 01.07.2021 по 28.08.2021 організував збір врожаю культури «соняшник» на земельних ділянках, загальною площею приблизно 880,5 га, які на праві постійного користування належать ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», згідно із Державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЗП № 002384 від 27.05.2004. Відповідно до розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 24.05.2004 № 166 Про затвердження матеріалів по розподілу земель Інституту олійних культур НААН та виготовлення актів на право постійного користування, ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» всього передано у постійне користування 935,39 га земель, з яких 896,86 га є сільськогосподарськими угіддями та є державною власністю.

Згідно із п. 2.1 Статуту підприємство як юридична особа, є державним сільськогосподарським підприємством, яке створене з метою організаційно-господарського забезпечення Науковій установі, якій безпосередньо підпорядковано, а також іншим науково дослідним установам Академії умов для своєчасного та високоякісного проведення наукових досліджень та їх апробації, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур, нових засобів захисту рослин, тощо.

Згідно із п. 4.3 Статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» - підприємство користується землею і іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності та чинного законодавства.

Згідно із п. 4.4. Статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» - земельні ділянки, які надані в постійне користування Підприємству для розміщення його об'єктів, здійснення науково-дослідної та господарської діяльності, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, визначених Статутом Академії і цим Статутом, є державною власністю.

З урахуванням вказаного, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», організував посів та збір сільськогосподарської культури «соняшник» на земельних ділянках державної форми власності, тим самим використав вказані земельні ділянки.

Так, 10.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 10/11/21-1 від 10.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 10/11/21-1 від 10.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 1 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 68,96 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 758 628,96 грн. (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1570-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 68,96 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 10/11/21-1 від 10.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 991 713,76 грн.

Також, 16.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 16/11/21-1 від 16.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 16/11/21-1 від 16.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 2 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 64,91 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 714 074,91 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1566-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 64,91 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 16/11/21-1 від 16.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 933 470,71 грн.

Крім того, 22.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 18/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 18/11/21-1, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 3 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 64,91 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 714 074,91 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1673-ТВ від 14.02.2023 ринкова вартість 64,91 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 18/11/21-1) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 933 470,71 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 22.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 22/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 22/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 4 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 60,85 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 669 410,85 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1671-ТВ від 14.02.2023 ринкова вартість 60,85 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 22/11/21-1 від 22.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 877 152,75 грн.

В подальшому, 24.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 24/11/21-1 від 24.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 24/11/21-1 від 24.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 5 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 56,79 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 624 746,79 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1580-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 56,79 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 24/11/21-1 від 24.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 818 627,85 грн.

Далі, 27.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 27/11/21-1 від 27.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 27/11/21-1 від 27.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 6 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 36,51 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 401 646,51 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1582-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 36,51 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 27/11/21-1 від 27.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 526 291,65 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 31.08.2022 по 31.08.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 10/11/21-1 від 10.11.2021, № 16/11/21-1 від 16.11.2021, № 18/11/21-1 від 22.11.2021, № 22/11/21-1 від 22.11.2021, № 24/11/21-1 від 24.11.2021 та № 27/11/21-1 від 27.11.2021. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 1 198 144,5 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Крім того, 06.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 06/12/21-1 від 06.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 01.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, відповідно до видаткової накладної № 8 від 01.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 68,96 тон за ціною, відповідно до вказаної видаткової накладної, 9 650,00 грн за 1 тону (без врахування ПДВ) на загальну суму 758 628,96 грн (враховуючи ПДВ). В подальшому, з метою приведення у відповідність умов договору № 06/12/21-1 від 06.12.2021 та даними, вказаними у видатковій накладній № 8 ід 01.09.2022 ОСОБА_4 , від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) 05.09.2022 уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 06/12/21-1 від 06.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ).

Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 01.09.2022 складає 14 466,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1584-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 68,96 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 06/12/21-1 від 06.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 01.09.2022 складає 997 575,36 грн.

Не зупиняючись на досягнутому, 09.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 09/12/21-1 від 09.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 01.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 09/12/21-1 від 09.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, 05.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 9 від 05.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 56,79 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 624 746,79 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1579-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 56,79 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 09/12/21-1 від 09.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 820 899,45 грн.

Окрім того, 15.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 15/12/21-1 від 15.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 08.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 15/12/21-1 від 15.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 10 від 08.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 26,27 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 253 505,27 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 08.09.2022 складає 14 483,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1674-ТВ від 16.02.2023 ринкова вартість 26,27 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 15/12/21-1 від 15.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 08.09.2022 складає 380 468,41 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 01.09.2022 по 08.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 06/12/21-1 від 06.12.2021, № 09/12/21-1 від 09.12.2021, № 15/12/21-1 від 15.12.2021. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 526 571,4 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Не зупиняючись на досягнутому, 06.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 06/09/22-1 від 06.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Крім того, 07.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 07/09/22-1 від 07.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Далі, 08.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 08/09/22-1 від 08.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

В той же день, 09.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 09/09/22-1 від 09.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 09.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 06/09/22-1 від 06.09.2022, № 07/09/22-1 від 07.09.2022, № 08/09/22-1 від 08.09.2022 та № 09/09/22-1 від 09.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 1 174 360 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 уклав три Догори поставки соняшника № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022 та № 13/09/22-3 від 13.09.2022, відповідно до п. 1.1. яких предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договорів ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Того ж дня, 13.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 16 від 13.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 100 тон за вказаною у договорі 13/09/22-2 від 13.09.2022 ціною на загальну суму 1 100 100,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 13.09.2022 складає 14 404,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1575-ТВ від 10.02.2023 ринкова вартість 100 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-2 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 13.09.2022 складає 1 440 400,00 грн.

В той же день, 13.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 17 від 13.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 100 тон за вказаною у договорі 13/09/22-3 від 13.09.2022 ціною на загальну суму 1 100 100,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 13.09.2022 складає 14 404,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1576-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 100 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-3 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 13.09.2022 складає 1 440 400,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 13.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022 та № 13/09/22-3 від 13.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 969 855 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Не зупиняючись на досягнутому, 22.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 уклав ще два Догори поставки соняшника № 22/09/22-2 від 22.09.2022 та № 22/09/22-1 від 22.09.2022, відповідно до п. 1.1. яких предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договорів ціна однієї тони Товару складає 11 628 грн (враховуючи ПДВ).

Того ж дня, 22.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 18 від 22.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 95 тон за вказаною у договорі 22/09/22-1 від 22.09.2022 ціною на загальну суму 1 104 660,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 22.09.2022 складає 14 357,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1578-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 95 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-1 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 22.09.2022 складає 1 363 915,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 22.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 22/09/22-2 від 22.09.2022 та № 22/09/22-1 від 22.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 518 510,00 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов'язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 30.08.2022 по 22.09.2021 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 10/11/21-1 від 10.11.2021, № 16/11/21-1 від 16.11.2021, № 18/11/21-1 від 22.11.2021, № 22/11/21-1 від 22.11.2021, № 24/11/21-1 від 24.11.2021, № 27/11/21-1 від 27.11.2021, № 06/12/21-1 від 06.12.2021, № 09/12/21-1 від 09.12.2021, № 15/12/21-1 від 15.12.2021, а також у договорах № 06/09/22-1 від 06.09.2022, № 07/09/22-1 від 07.09.2022, № 08/09/22-1 від 08.09.2022, № 09/09/22-1 від 09.09.2022, № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022, № 13/09/22-3 від 13.09.2022, № 22/09/22-1 від 22.09.2022, № 22/09/22-2 від 22.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 4 387 440,9 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Таким чином встановлена наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який кваліфікується як зловживання службовим становищем, тобто використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, яке спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи.

13.03.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які кваліфікуються як зловживання службовим становищем, тобто використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, яке спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи. тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

17.03.2023 року ОСОБА_4 та його захиснику вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додані до нього матеріали.

Вивчивши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, аналізуючи здобуті в ході досудового розслідування дані і докази в їх сукупності, сторона обвинувачення приходить до висновку, що

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, ігноруючи покладений на неї чинним законодавством обов'язок діяти в межах установлених норм і правил, діючи на противагу їм, нехтуючи службовими обов'язками, вчинив тяжкий злочин, при цьому усвідомлюючи всі обставини його скоєння, у зв'язку з чим вона в більшій мірі є зацікавленою в приховуванні певних обставин і спотворенні інформації про злочин.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- Наказом по НААН України № 515-к від 08.12.2021 яким Ревуцького призначено на посаду директора ДП ДГ «Новатор» ІОК НААН України від 02.12.2021;

- Нормами та положеннями укладеного контракту з додатками між ОСОБА_4 у якості директора ДП ДГ «Новатор» ІОК НААН України та президентом НААН України та від 08.12.2021, статутом ДП «ДГ «Новатор»;

- Наявними відповідними знаннями в агропромисловості які підтверджуються документацією про проходження належного навчання;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи, згідно якого проведеним дослідженням поставленого на вирішення питання підтверджується документально кількість та вартість реалізованого врожаю соняшника від ДП «ДГ «Новатор» до ТОВ «Преображенське»;

- висновками судових товарознавчих експертиз згідно яких встановлено що за час реалізації ОСОБА_4 врожаю соняшника, його ціна в накладних була суттєво нижчою від ринкової вартості на момент здійснення відповідного правочину;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 згідно зі ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

-п. 1 переховуватись від органу досудового розслідування та суду;

-п. 2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-п. 3 незаконно впливати на свідків;

-п. 5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Оскільки ОСОБА_4 будучи службовою особою, вчинив тяжкий злочин у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що підозрюваний незаконно впливатиме на свідків у зазначеному кримінальному провадженні, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме провадженню іншим чином, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які на сьогодні не відшукані та не долучені до матеріалів кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів із покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не покидати місце постійного мешкання в час з 22.00 год. до 06.00 год., прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

На переконання слідчого жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі, просила слідчого суддю його задовольнити.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, про що надав письмові заперечення, вважав, що підозра є необгрунтованою, як і не доведено наявність усіх ризиків, на які посилається прокурор, не обґрунтовано застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними на теперішній час у кримінальному провадженні доказами, на які є посилання у клопотанні.

Беручи до уваги наявність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, працевлаштований, позитивно характеризується, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є підстави вважати, що він дійсно може переховуватись від органів досудового розслідування.

Ступінь тяжкості можливого покарання, за умови доведення винуватості ОСОБА_4 у суді, може спонукати підозрюваного до вчинення дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Водночас, слідчий суддя вважає недоведеними ризики, передбачені п.п. 2, 3, 5 ст. 177 КПК України, оскільки належного обґрунтування у клопотанні щодо даних ризиків немає, як і жодних доказів на їх підтвердження.

Разом з тим, констатація недоведеності даних ризиків на теперішній час не впливає на остаточне рішення слідчого судді щодо необхідності обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Слідчий суддя погоджується із доводами сторони захисту щодо того, що прокурором не доведено неможливість обрання ОСОБА_4 іншого, більш м'якого запобіжного заходу.

Так, сумнівними є доводи клопотання про те, що заборона покидати житло у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, яка може бути застосована у разі обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, сама по собі, або у сукупності з іншими обов'язками, нівелює наявні ризики. На переконання слідчого судді дана заборона не буде ефективною щодо ризиків, які встановлені слідчим суддею. У цьому контексті слідчий суддя враховує, що наразі в Україні введено воєнний стан, а у місті Запоріжжі діє комендантська година з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, що унеможливлює вільне пересування містом у цей час. Отже, усі встановлені слідчим суддею ризики у достатній мірі можуть бути нівельовані обов'язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, без застосування заборони покидати житло у нічний час.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у межах строку досудового розслідування. Даний запобіжний захід нівелює доведений прокурором ризик, а також забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 42022082060000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першим викликом і у призначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Зазначені обов'язки діють до 13 травня 2023 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов'язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 07.04.2023 року о 14-20 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ

110083374

Наступний документ

110083376

Інформація про рішення:

№ рішення:	110083375
№ справи:	317/1881/22
Дата рішення:	07.04.2023
Дата публікації:	10.04.2023
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (09.05.2023)
Дата надходження:	13.04.2023

Розклад засідань:

Минулі засідання (9)

12.09.2022 13:00	Запорізький районний суд Запорізької області
16.09.2022 10:00	Запорізький районний суд Запорізької області
20.09.2022 13:40	Запорізький районний суд Запорізької області
20.09.2022 14:30	Запорізький районний суд Запорізької області
21.02.2023 12:00	Запорізький районний суд Запорізької області
07.04.2023 09:45	Запорізький районний суд Запорізької області
07.04.2023 11:00	Запорізький районний суд Запорізької області
27.04.2023 14:30	Запорізький апеляційний суд
09.05.2023 10:15	Запорізький апеляційний суд