Ухвала від 03.04.2023 по справі 523/10606/22

Номер провадження: 22-ц/813/5469/23

Справа № 523/10606/22

Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання дій державного виконавця неправомірними

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання дій державного виконавця неправомірними, стягувач: ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З єдиного державного реєстру убачається, що оскаржувана ухвала постановлена 28 лютого 2023 року. Повний текст ухвали складено 06 березня 2023 року та надіслана судом: 10 березня 2023 року. Зареєстровано: 10 березня 2023 року. Оприлюднено: 13 березня 2023 року.

Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду 17 березня 2023 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Суворовськогорайонного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 523/10606/22 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Попередній документ
110081706
Наступний документ
110081708
Інформація про рішення:
№ рішення: 110081707
№ справи: 523/10606/22
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Пересипського районного суду міста Оде
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: скарга про визнання дій державного виконавця неправомірними
Розклад засідань:
16.09.2022 11:50 Суворовський районний суд м.Одеси
06.10.2022 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.11.2022 15:10 Суворовський районний суд м.Одеси
14.12.2022 15:10 Суворовський районний суд м.Одеси
25.01.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2023 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
20.06.2023 13:40 Одеський апеляційний суд
17.10.2023 17:00 Одеський апеляційний суд
26.12.2023 12:40 Одеський апеляційний суд
06.02.2024 17:05 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Київ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Тертична В.В.
скаржник:
Крепосняк Володимир Ігорович
стягувач (заінтересована особа):
Коробкова Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ