Ухвала від 07.04.2023 по справі 751/909/23

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/559/23 у справі № 751/909/23

07 квітня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( юридична адреса: 87217, м.Маріуполь, провДніпровський, 15, місцезнаходження: 65031, м.Одеса, вул.Сергія Ядова, 61-Б, а/с 777 код ЄДРПОУ 34908792) про зміну способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Святная О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягнуті рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень щомісячно, на 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

У порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( юридична адреса: 87217, м.Маріуполь, провДніпровський, 15, місцезнаходження: 65031, м.Одеса, вул.Сергія Ядова, 61-Б, а/с 777 код ЄДРПОУ 34908792) про зміну способу стягнення аліментів і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 15 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив з направленням її позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова

Попередній документ
110081635
Наступний документ
110081637
Інформація про рішення:
№ рішення: 110081636
№ справи: 751/909/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.07.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: зміна способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.06.2023 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Спиридонов Євген Валерійович
позивач:
Спиридонова Ганна Іванівна
представник позивача:
Святная Ольга Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приморський ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької обл. Східного МУ МЮ