Справа № 740/1231/23
Провадження № 2/740/490/23
07 квітня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати зареєстрований 20 лютого 1993 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу не мають неповнолітніх дітей, а спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Сім'я їх розпалася і зберегти шлюб неможливо.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, і не подала до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 лютого 1993 року, зареєстрованому Талалаївською сільською радою Ніжинського району за актовим записом №5. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст. 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 лютого 1993 року Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом №5.
Копію заочного рішення направити відповідачці у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова