Вирок від 07.04.2023 по справі 733/269/23

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження№ 1-кп/733/61/23

Єдиний унікальний №733/269/23

Вирок

Іменем України

07 квітня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня у режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 12022270330001209 від 12 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

11 грудня 2022 року у період з 18 год по 19 год, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв, на побутовому ґрунті виникла сварка. У ході даної сварки, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, ривком рук повалив ОСОБА_6 на підлогу, в результаті чого він опинився у положенні лежачи на спині. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 завдав потерпілому, невстановленим в ході досудового розслідування тупим предметом з обмеженою поверхнею, 5 ударів в область волосяної частини голови, чим спричинив ОСОБА_6 відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи № 23 від 27.01.2023 - чотири забійні рани потилично-тім'яної ділянки справа та забійну рану правої скронево-тім'яної ділянки голови. Після цього, ОСОБА_3 взяв зі столу кухонний ніж та тримаючи його у правій руці лезом до низу, умисно наніс ним потерпілому тілесні ушкодження у наступній послідовності: одну проникаючу колото-різану рану у ділянці лівої ключиці з ушкодженням лівої легені, що призвело до лівобічного гемотораксу (рідка кров близько 450 мл. в грудній порожнині), одну колото-різану рану лівої бічної поверхні шиї, сорок одну колото-різану рану лівої верхньої кінцівки з ушкодженням лівої плечової артерії, м'язів плеча, обох артерій, підшкірних вен, нервів та м'язів передпліччя, чотири непроникаючі колото-різані рани задньої поверхні грудної клітки зліва, дві непроникаючі колото-різані рани поперекової ділянки зліва та вісім колотих різаних ран лівої нижньої кінцівки. Закінчивши завдавати потерпілому тілесні ушкодження, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, залишивши ОСОБА_6 на підлозі однієї з кімнат вказаного вище будинку. У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події від масивної зовнішньої та внутрішньої крововтрати, внаслідок множинних колото-різаних забійних ран.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що у силу того, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння, тому не може згадати та відтворити тих подій, які сталися 11 грудня 2022 року у період з 18 год по 19 год за адресою проживання ОСОБА_6 . У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просить призначити ОСОБА_3 покарання згідно закону.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина підтверджується також дослідженими у судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 12.12.2022 року, під час якого було зафіксовано обстановку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де в одній з кімнат виявлено труп ОСОБА_6 з колото-різаними ранами та тілесними ушкодженнями, а також вилучено кухонний ніж, дві металеві чарки, пластикову пляшку з РБК, скляну банку з-під соусу, недопалок зі слідами РБК, простирадло з РБК, які були поміщені до спеціальних пакетів;

- протоколом огляду трупа з фототаблицями від 12.02.2022 року, під час якого був оглянутий труп ОСОБА_6 та зафіксовано на ньому 5 забійних ран волосяної частини голови, 12 колото-різаних ран передньої поверхні грудної клітини з проникненням в грудну порожнину та колото-різана рана лівої ключичної ділянки з проникненням у грудну порожнину, колото-різана рана лівої бічної поверхні шиї, 40 колото-різаних ран спини зліва, 6 колото-різаних ран лівої нижньої кінцівки, а також вилучений одяг;

- лікарським свідоцтвом про смерть на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 12.12.2022 року, відповідно до якого смерть останнього настала від масивної крововтрати, яка виникла внаслідок множинних колото-різаних ран грудної клітки та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів та судин;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2022 року, відповідно до якого місцем проведення огляду є ділянка вул. Шевченка в с. Гужівка Ічнянської ОТГ Прилуцького району між будинками 11 та 13. Вказана ділянка являє собою відкриту ділянку по обидва боки від проїжджої частини, якої маються трав'яне покриття та зарослі чагарників. Зліва від дороги ростуть декілька дерев породи береза. На лівому узбіччі, на відстані приблизно 2 метрів від краю проїжджої частини виявлено металевий кухонний ніж, на ручці якого маються фігурні різблення та напис. Лезо ножа заточене з одного боку та на клинку виявлено з обох боків нашарування речовини бурого кольору, візуально схожої на кров. Присутня під час огляду ОСОБА_7 повідомила, що саме цим ножем 11.12.2022 року ОСОБА_8 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_9 , від яких останній в подальшому помер. Виявлений ніж було обмотано в аркуш паперу формату А4 та в подальшому поміщено до паперового конверту;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою огляду на стан алкогольного сп'яніння від 12.12.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп'яніння з показником 0,6 проміле;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 12.12.2022 року, під час якого старшим слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП ОСОБА_10 , за участю понятих, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зрізано з кожного пальця лівої та правої руки фрагмент нігтьової пластини;

- висновком експерта № 271 від 14.12.2022 року, згідно якого у ОСОБА_3 мають місце наступні тілесні ушкодження: дві різані рани по долонній поверхні проксимальної фаланги V пальця лівої кисті, різана рана по долонній поверхні основної фаланги V пальця лівої кисті, різана рана по долонній поверхні лівої кисті в проекції ІІ п'ясної кістки, дві різані рани по долонній поверхні дистальної фаланги V пальця правої кисті, різана рана по долонні поверхні проксимальної фаланги ІІ пальця правої кисті, три різані рани по долонній поверхні правої кисті в проекції V п'ясної кістки, садно лобної ділянки зліва, садно тильної поверхні ІІ п'ясно-фалангового суглобу лівої кисті, синець у внутрішнього кута лівого ока. Тілесні ушкодження у вигляді двох різаних ран по долонній поверхні проксимальної фаланги V пальця лівої кисті, різаної рани по долонній поверхні основної фаланги V пальця лівої кисті, різаної рани по долонній поверхні лівої кисті в проекції ІІ п'ясної кістки, двох різаних ран по долонній поверхні дистальної фаланги V пальця правої кисті, різаної рани по долонній поверхні проксимальної фаланги ІІ пальця правої кисті, трьох різаних ран по долонній поверхні правої кисті в проекції V п'ясної кістки виникли від дії ріжучого предмету типу ножа, по давності можуть відповідати 11.12.2022 року та як у своїй сукупності, так і кожна окремо, відповідно до п.2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки зліва, садна тильної поверхні ІІ п'ясно-фалангового суглобу лівої кисті, синця у внутрішнього кута лівого ока виникли від дії тупих предметів, садна за механізмом тертя, синець за механізмом удару, могли утворитися за 5-8 діб до моменту проведення судово-медичної експертизи, та як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відповідно до пп.2.3.2б, 2.3.5, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я;

- протоколом слідчого експерименту від 15 грудня 2022 року за участю свідка ОСОБА_7 , яка розповіла обставини вбивства ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 278 від 12.12.2022 року, відповідно до якого при експертизі трупа ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження: 12-ть проникаючих колото-різаних ран передньої поверхневої грудної клітки з ушкодженням правої легені, проникаюча колото-різана рана в ділянці лівої ключиці з ушкодженням лівої легені, лівобічний гемоторакс (рідка кров близько 450 мл в грудній порожнині), колото-різана рана лівої бічної поверхні шиї, 41-а колото-різана рана лівої верхньої кінцівки з ушкодженням лівої плечової артерії, м'язів плеча, обох артерій, підшкірних вен, нервів та м'язів передпліччя, 4-и непроникаючі колото-різані рани задньої поверхні грудної клітки зліва, 2-і непроникаючі колото-різані рани поперекової ділянки зліва, 8-м колото-різаних ран лівої нижньої кінцівки; 4-и забійні рани потилично-тім'яної ділянки справа, забійна рана правої скронево-тім'яної ділянки голови; садно лобної ділянки зліва, синці на верхній та нижній повіках лівого ока, 4-и подряпини розгинальної поверхні лівого передпліччя. Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран та подряпин виникли від дії колюче-ріжучого предмету типу ножа; тілесні ушкодження у вигляді забійних ран, синців та садна виникли від дії тупих предметів, забійні рани та синці за механізмом удару тупих предметів з обмеженою поверхнею, садно за механізмом тертя. Тілесні ушкодження у вигляді 69-ти колото-різаних ран, 5-ти забійних ран мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, які призвели до смерті ОСОБА_6 та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті. Тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки зліва, синців на верхній та нижній повіках лівого ока, 4-х подряпин розгинальної поверхні лівого передпліччя мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті. Всі вищевказані тілесні ушкодження по давності можуть відповідати 11.12.2022 року. Смерть ОСОБА_6 настала від масивної зовнішньої та внутрішньої крововтрати внаслідок множинних колото-різаних ран та забійних ран, що підтверджується малокрів'ям внутрішніх органів, крововиливами під ендокард лівого шлуночка серця (плями Мінакова). Судячи з особливостей трупних явищ (труп охолоджений рівномірно, трупне заклякання добре виражене в усіх групах м'язів, трупні плями при натисканні на них бліднуть та відновлюють своє забарвлення через 22 хвилини (12.12.2022р. 16 год 00 хв)), смерть ОСОБА_6 могла настати за 17-25 годин до початку дослідження трупних явищ, а саме 11.12.2022 року в період часу з 15 год. по 23 год. При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_6 виявлений етанол концентрації 2,2 г/л, що відповідає середньому ступеню алкогольного сп'яніння стосовно живої людини. Кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО».

- додатковим до висновку експерта № 23 від 27.01.2023 року, відповідно до якого при експертизі трупа ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження: 12-ть проникаючих колото-різаних ран передньої поверхні грудної клітки з ушкодженням правої легені, проникаюча колото-різана рана в ділянці лівої ключиці з ушкодженням лівої легені, лівобічний гемоторакс (рідка кров близько 450 мл в грудній порожнині, колото-різана рана лівої бічної поверхні шиї, 41-а колото-різана рана лівої верхньої кінцівки з ушкодженням лівої плечової артерії, м'язів плеча, обох артерій, підшкірних вен, нервів та м'язів передпліччя, 4-и непроникаючі колото-різані рани задньої поверхні грудної клітки зліва, 2-і непроникаючі колото-різані рани поперекової ділянки зліва, 8-м колото-різаних ран лівої нижньої кінцівки; 4-и забійні рани потилично-тім'яної ділянки справа, забійна рана правої скронево-тім'яної ділянки голови; садно лобної ділянки зліва, синці на верхній та нижній повіках лівого ока, 4-и подряпини розгинальної поверхні лівого передпліччя. Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран та подряпин виникли від дії колюче-ріжучого предмету типа ножа; тілесні ушкодження у вигляді забійних ран, синців та садна виникли від дії тупих предметів, забійні рани та синці за механізмом удару тупих предметів з обмеженою поверхнею, садно за механізмом тертя. Тілесні ушкодження у вигляді 69-ти колото-різаних ран, 5-ти забійних ран мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, які призвели до смерті ОСОБА_6 та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті. Тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки зліва, синців на верхній та нижній повіках лівого ока, 4-х подряпин розгинальної поверхні лівого передпліччя мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті. Всі вищевказані тілесні ушкодження по давності можуть відповідати 11.12.2022 року. На тілі трупа ОСОБА_6 виявлено ознаки 73-х дій колюче-ріжучим предметом та 7-м дій тупим предметом (предметами). Враховуючи вираженість крововиливів в даних тілесних ушкодженнях вважаю, що тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосяної частини голови, садна лобної ділянки зліва виникли першими; наступна послідовність нанесення колото-різаних ран: в ділянці лівої ключиці та шиї, лівої верхньої кінцівки, задньої поверхні грудної клітки зліва та поперекової ділянки, передньої поверхні грудної клітки, лівої нижньої кінцівки. Судячи з особливостей трупних явищ (труп охолоджений рівномірно, трупне заклякання добре виражене у всіх групах м'язів, трупні плями при натисканні на них бліднуть та відновлюють своє забарвлення через 22 хв (12.12.2022р. 16 год 00 хв, смерть ОСОБА_6 могла настати за 15-25 годин до початку дослідження трупних явищ, а саме 11.12.2022 року в період часу з 15 год по 23 год. Смерть ОСОБА_6 настала від масивної зовнішньої та внутрішньої крововтрати, внаслідок множинних колото-різаних ран та забійних ран, що підтверджується малокрів'ям внутрішніх органів, крововиливами під ендокард лівого шлуночка серця (плями Мінакова). На думку експерта ОСОБА_6 після отримання даних тілесних ушкоджень міг залишатися живим на протязі часу який вимірюється хвилинами. На тілі трупа ОСОБА_6 яких-небудь ушкоджень, які б вказували на боротьбу з нападником, не виявлено. Пошкодження на одязі в цілому відповідають пошкодженням на тілі трупа ОСОБА_6 . Враховуючи анатомічну локалізацію виявлених тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_6 експерт вважає, що під час отримання даних тілесних ушкоджень, останній міг знаходитися в лежачому положенні, в тому числі за обставин, на які вказує громадянка ОСОБА_7 , повідомила під час проведення слідчого експерименту 15.12.2022 року. За даними спеціальної медичної літератури, в подібних випадках при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги, прогноз щодо життя не благоприємний. При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_6 виявлений етанол концентраті 2,2 г/л, що відповідає середньому ступеню алкогольного сп'яніння стосовно живої людини. Кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО.

- протоколом огляду карти пам'яті від 15.12.2022 року, в яких відображений хід проведення слідчих дій за 12, 13 та 15 грудня 2022 року, під час яких було зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, оглянуто труп потерпілого за участю судово-медичного експерта та зафіксований допит підозрюваного ОСОБА_3 за участю його захисника;

- висновком експерта № 34-ц від 20.01.2023 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютинінами анти-В за ізосерологічною системою АВО. Групова належність крові ОСОБА_3 відноситься до групи АВ (ІV) за ізосерологічною системою АВО. Досліджуючи піднігтьовий вміст з рук трупа ОСОБА_6 , в об'єктах № 1, 2 виявлено кров людини, статева належність якої невстановлена. При встановленні групової належності слідів крові (об.№1,2) виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВО, які можуть походити від особи (осіб) з групою АВ (ІV), в тому числі і від ОСОБА_3 , за умови наявності в нього пошкоджень, що могли спричинити зовнішню кровотечу. Або сліди крові в об'єктах № 1,2 можуть бути змішаними і належати особам із групами крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В,В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти- А та АВ (ІV), в такому випадку присутність слідів крові самого трупу ОСОБА_6 не виключається лише в якості домішку. При цитологічному дослідженні препаратів об'єктів № 1, 2 клітини не виявлені;

- висновком експерта № 35-ц від 20.01.2023 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютинінами анти-В за ізосерологічною системою АВО. Групова належність крові ОСОБА_3 відноситься до групи АВ (ІV) за ізосерологічною системою АВО. Досліджуючи піднігтьовий вміст з ОСОБА_3 , в об'єкті № 2 (ліва рука) виявлено кров людини, статева належність якої невстановлена. При встановленні групової належності крові (об.№2) виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВО, які можуть походити від особи (осіб) з групою АВ (ІV), в тому числі і від самого ОСОБА_3 . Також в об'єкті № 2 може мати місце змішання слідів крові осіб з групами А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В,В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти- А та АВ (ІV). В такому випадку присутність слідів крові трупу ОСОБА_6 не виключається лише в якості домішку. При цитологічному дослідженні в об'єктах № 1, 2 клітини не виявлені;

- висновком експерта № 1031 від 20.01.2023 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютинінами анти-В за ізосерологічною системою АВО. Групова належність крові ОСОБА_3 відноситься до групи АВ (ІV) за ізосерологічною системою АВО. Досліджуючи сліди на пластиковій пляшці в об'єкті № 1 виявлено кров людини, при встановленні групової тналежності якої виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВО, ізогемаглютиніни не виявлені. Таким чином, сліди крові в об'єкті № 1 можуть походити від особи (осіб) з групою АВ (ІV), в тому числі і від ОСОБА_3 . Або сліди крові в об'єкті № 1 можуть бути змішаними і належати особам із групами крові А (ІІ) з з ізогемаглютиніном анти-В, В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти- А та АВ (ІV). В разі змішання слідів крові в об'єкті № 1 присутність домішку крові ОСОБА_6 не виключається;

- висновком експерта № СЕ-19/125-22/9765-Д від 27.12.2022 року, відповідно до якого на поверхнях наданих на дослідження скляної банки та двох металевих чарок, вилучених 12.12.2022 при огляді місця події виявлено наступне: на поверхні скляної банки виявлені шість слідів рук розмірами 28х12 мм, 29х16 мм, 13х8 мм, 32х26 мм, 31х18 мм, 23х16 мм; на поверхні одної металевої чарки виявлено чотири слідів рук розмірами 6х10 мм, 10х16 мм, 11х14 мм; на поверхні другої металевої чарки виявлено два сліди рук розмірами 16х11 мм, 18х13 мм. Шість слідів рук розмірами 28х12 мм, 29х16 мм, 13х8 мм, 32х26 мм, 31х18 мм, 23х16 мм, виявлені на поверхні скляної банки - непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). Шість слідів рук розмірами 6х10 мм, 10х16 мм, 11х15 мм, 11х14 мм, 16х11 мм, 18х13 мм, виявлені на поверхнях двох металевих чарок - непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 10.01.2023 року, під час якого старшим слідчим СВ ЦРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 відібрано у ОСОБА_3 зразки крові;

- висновком експерта № 20 від 13.01.2023 року, відповідно до якого групова належність крові ОСОБА_3 відноситься до групи АВ (ІV) за ізосерологічною системою АВО;

- висновком судово-психіатричного експерта № 22 від 12.01.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не виявлено ознак психічного захворювання і тимчасового розладу психічної діяльності. У ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено ознак психічного захворювання. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час психіатричне лікування не показано;

- висновком судово-психіатричного експерта № 23 від 12.01.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та інших психоактичних речовин з синдромом залежності, тому наркологічне лікування йому не показано;

- висновком судово-психіатричного експерта № 23 від 12.01.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та інших психоактичних речовин з синдромом залежності, тому наркологічне лікування йому не показано.

Заслухавши показання обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні вина ОСОБА_3 доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України, які виразилися у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу винуватого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 є вдівцем, інвалідом ІІІ групи, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий в силу ст. 89 КК України, його посередню характеристику з місця проживання.

На підставі викладеного суд, з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпеки вчиненого злочину, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, і таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, тому останньому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, але не на максимальний строк.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 12 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2 265,36 грн.

Речові докази: простирадло з нашаруванням речовини бурого кольору, одяг трупа ОСОБА_6 з нашаруванням РБК: футболка, светр, двоє штанів, труси, шкарпетки, черевик, скляна банка, дві металеві чарки, зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_3 , зразок крові ОСОБА_3 в плямі на марлі, пластикова пляшка, три клаптя шкіри трупа ОСОБА_6 , дактилокарта на ім'я ОСОБА_3 , які знаходяться в кімнаті речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Електронний носій - карту пам'яті SanDisk Ultra об'ємом пам'яті 16 Гб з відеозаписами проведення огляду місця події, допиту підозрюваного ОСОБА_3 та слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , який визнано документом у кримінальному провадженні, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 12 грудня 2022 року.

Речові докази: простирадло з нашаруванням речовини бурого кольору, одяг трупа ОСОБА_6 з нашаруванням РБК: футболка, светр, двоє штанів, труси, шкарпетки, черевик, скляна банка, дві металеві чарки, зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_3 , зразок крові ОСОБА_3 в плямі на марлі, пластикова пляшка, три клаптя шкіри трупа ОСОБА_6 , дактилокарта на ім'я ОСОБА_3 , які знаходяться в кімнаті речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Електронний носій - карту пам'яті SanDisk Ultra об'ємом пам'яті 16 Гб з відеозаписами проведення огляду місця події, допиту підозрюваного ОСОБА_3 та слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , який визнано документом у кримінальному провадженні, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 2 265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень 36 коп витрат за проведення судової експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1