Єдиний унікальний номер 728/431/23
Номер провадження 3/728/239/23
07 квітня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ «Агродім», РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
13 липня 2023 року о 16 : 50 год. в м. Бахмач по вул. Я.Мудрого ОСОБА_1 керував автомобілем Фольцваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що того дня їхав з роботи , був безпідставно зупинений працівниками поліції, які не пояснивши причину, запропонували пройти йому огляд на стан сп'яніння. Він відмовився. Вину не визнає, бо вважає причину зупинки безпідставною.
Свідок інспектор поліції Криницький С.В., як особа яка складала протокол пояснив, що до них звернувся громадянин, який зазначив, що його обризкала машина, вказавши на Фольцфаген Пасат. Автомобіль був зупинений, у водія вбачалися ознаки алкогольного сп'яніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння, але він відмовився. Після чого на нього було складено протокол.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 091765 від 13.02.2023 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, показами свідка наданими в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Роздайбіда