Ухвала від 05.04.2023 по справі 589/3843/18

Справа № 589/3843/18

Провадження № 2/589/4/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

-про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Позивач в судове засідання не з'явився, через свого представника надав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, представник відповідача - адвокат Глух М.В. надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі сторони відповідача, позовні вимоги не визнають.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши зміст заяви, враховуючи положення ст. 13 щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Попередній документ
110081523
Наступний документ
110081525
Інформація про рішення:
№ рішення: 110081524
№ справи: 589/3843/18
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2023)
Дата надходження: 11.09.2018
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати зар.плати по день фактичного розрахунку
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.08.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кулик Галина Вікторівна
позивач:
Якименко Марина Сергіївна