Ухвала від 07.04.2023 по справі 592/4329/23

Справа № 592/4329/23

Провадження № 2/592/1186/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) через представника звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою і просить зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження № 21792806 Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповдіно до частини 4 статті 177 ЦПК Україн до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивачки до позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, яке мотивоване тим, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи довічно, має незадовільний стан здоров'я та не має можливості сплатити встановлену суму судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір».

У частині 1 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у 2023 році судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1073,60 грн.

Статтею 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

До позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору згідно з пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», а саме у зв'язку тим, що розмір судового збору, який слід сплатити, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, тобто за 2022 рік.

Будь - яких доказів майнового стану, які б свідчили про об'єктивну неможливість сплати судового збору, зокрема довідки про отримані доходи за 2023 рік Державної податкової служби України до клопотання не долучено.

Відтак усупереч частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору позивачкою за подачу позовної заяви до Ковпаківського районного суду міста Суми у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, суд звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.11.2019 у справі № 905/386/18 (провадження № 12-85гс19) зауважила, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків та подачі документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA198999980313151206000018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали ро залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
110081440
Наступний документ
110081442
Інформація про рішення:
№ рішення: 110081441
№ справи: 592/4329/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: зняття арешту з майна
Розклад засідань:
10.05.2023 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.06.2023 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.06.2023 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.07.2023 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.08.2023 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.10.2023 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум