Справа №: 398/1588/23
провадження №: 3/398/737/23
Іменем України
"07" квітня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
25 листопада 2022 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, під час проведення обшуку було виявлено паперовий згорток з речовинною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/9875-НЗПРАП від 07.03.2023 року є канабісом, в перерахунку на суху речовину, становить 1,139 грама. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328857 від 23.03.2023 року. Зазначив, що знаходився в гостях у друга, випивали, сусіди викликали поліцію. Поліцейські зайшли до квартири , один тримав автомат направлений в бік, він в грубій формі зробив зауваження, його затримали, одягли в кайданки та повезли у відділок. У нього був з собою згорток з канабісом для власного вживання.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Таблиці №1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, канабіс вагою до 5,0 г вважається таким, що має невеликі розміри.
Відповідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:
- рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.11.2022 року, рапортом чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2023 року;
- копією протоколу огляду місця події від 25.11.2022 року;
- копією протоколу про адміністративне затримання від 25.11.2022 року;
-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12022121180000640 від 25.11.2022 року;
- копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6(дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 25.11.2022 року;
- копією висновку експерта №СЕ-19/112-22/9875-НЗПРАП від 07.03.2023 року;
- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.03.2023 року;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.03.2023 року.
Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку щодо доцільності накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Лілія Іванівна Стручкова