Справа №: 343/1395/22
Провадження №: 6/0343/8/23
про повернення коштів
05 квітня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судового засіданя - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду в справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у праві власності на квартиру,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила повернути їй кошти в розмірі 50 333,00 грн., що були внесені на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 13КС-2РХТ-6МКЗ-4М7Н від 09.12.2022 року. Свою вимогу обгрунтовує тим, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ,про припинення права особи на частку у праві власності на квартиру. 09 грудня 2022 року її представником адвокатом Либовкою А.В. на рахунок територіального управління ДСА в Івано-Франківській області внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 50 333,00 грн., як компенсацію вартості частки відповідача у спірному майні. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.03.2023 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Відтак, підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а тому їх слід повернути.
В судове засідання заявниця (позивачка по справі) ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд її заяви про повернення коштів без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 265 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Як встановлено в судовому засіданні, рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у праві власності на квартиру відмовлено в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.03.2023 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2023 року залишено без змін.
Квитанція АТ «Універсал Банк» № 13КС-2РХТ-6МКЗ-4М7Н (а.с. 2) підтверджує, що представником позивачки адвокатом Либовкою А.В. 09 грудня 2022 року внесено на депозитний рахунок Долинського районного суду грошові кошти в розмірі 50 333,00 грн., платник ОСОБА_1 , як вартість спірної частки в спільному майні у відповідності до ч. 2 ст. 265 ЦК України.
За таких обставин, враховуючи, що в задоволенні позову ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у праві власності на квартиру відмовлено і рішення суду набрало законної сили, попередньо внесені позивачкою на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 50 333,00 грн. як вартість спірної частки в спільному майні, слід їй повернути.
На підставі викладеного, ст. 265 ЦК України, керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд,
Заяву задоволити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50 333,00 грн. (п'ятдесят тисяч триста тридцять три гривні), внесені згідно з квитанцією АТ «Універсал Банк» № 13КС-2РХТ-6МКЗ-4М7Н від 09.12.2022 року на депозитний рахунок суду, одержувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, по цивільній справі № 343/1395/22 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у праві власності на квартиру.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: