Справа № 195/492/23
1-кс/195/88/23
іменем України
05.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.10.2021 року до чергової частини відділення поліції № 3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 13.10.2021 невстановлена особа, через вікно, проникла до приміщення недобудованої церкви, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку електроінструменту, який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом, слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12021041590000170 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 13.10.2021 року проведено огляд місця події, а саме приміщення недобудованої церкви, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця в приміщенні недобудованої церкви на підлозі виявлено на пиляці слід низу взуття, який зафіксовано за допомоги масштабної фотозйомки, крім виявленого сліду низу взуття в ході проведеного огляду ні чого не вилучалося.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:
- до матеріалів кримінального провадження долучено копію гарантійного талону на викрадений перфоратор марки «Зеніт», наданий потерпілим ОСОБА_5 ;
- допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ,
- допитано наступних осіб в якості свідків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході допиту яких встановлено, що їм не відомо хто міг вчинити даний злочин;
- в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення на встановлення особи яка вчинила даний злочин, встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, місце знаходження викраденого майна, однак під час виконання доручення встановити особу та місцезнаходження викраденого майна не надалось за можливим.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.04.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку із складністю кримінального провадження, тривалістю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
13.10.2021 СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 12021041590000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо тяжкого злочину закінчується 13.04.2023 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 13.04.2023, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 13.10.2023; протоколу огляду місця події від 13.10.2021; протоколу допиту потерпілого від 14.10.2021; протокола допиту свідків. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041590000170 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.04.2023