Справа № 215/4378/21
2/215/31/23
07 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши у м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,
12.07.2021 року Моторного (транспортне) страхового бюро України звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу в розмірі 200304 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність
Відповідач в судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом встановлено, що на розгляді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 215/573/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке стосується факту ДТП від 12.12.2019 і настання смерті ОСОБА_2 , у звязку з чим було здійснено страхове відшкодування.
Згідно до ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене і наявність об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення кримінальної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі відповідно до п. 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.
Провадження у справі згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд-
Провадження у справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з регламентною виплатою в порядку регресу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 215/573/20 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: