Справа № 183/3990/23
№ 1-кп/183/1240/23
07 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене 01.03.2023 року до ЄРДР за № 12023046350000051, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, в посаді старшого оператора-гранатометника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Відповідно до наказу № 54 від 04 березня 2023 року (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду старшого оператора-гранатометника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, військовослужбовець ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин.
01.03.2023 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 знаходився за адресою: вул. Шевченко м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де на узбіччі дороги поблизу будинку № 2 побачив на землі сліп-пакет, в якому виявив три окремі сліп-пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс», після цього у останнього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 01.03.2023 року приблизно о 22.02 годині, знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Шевченко у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з землі сліп-пакет, в якому знаходилось три окремі сліп-пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме канабіс (в перерахунку на висушену речовину) 16,9979 г, 4,7351 г та 3,0596 г, загальною масою 24,7926 г, обіг якого заборонено, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.
01.03.2023 року приблизно о 22.05 годині ОСОБА_3 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав до своєї наплічної сумки знайдений сліп-пакет, в якому знаходилось три окремі сліп-пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме канабіс (в перерахунку на висушену речовину) 16,9979 г, 4,7351 г та 3,0596 г, загальною масою 24,7926 г, обіг якого заборонено, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
01 березня 2023 року приблизно о 22.45 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою перевірки у нього документів, та на запитання, чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети чи речовини, на що останній відповів, що у нього в наплічній сумці знаходиться сліп-пакет, в якому знаходиться три окремі сліп-пакети з речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,9979 г, 4,7351 г, 3,0596 г загальною масою 24,7926 г, який останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У відповідності до обвинувального акта та доданих до нього матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідування обставинами скоєного ним кримінального правопорушення, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження, передбаченими ч. 1 ст. 394 КПК України, подав письмову заяву про розгляд обвинувального акта відносно нього у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження (а.п. 6-7).
Ухвалою суду від 03.04.2023 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. ст. 381, 382 КПК України, призначено судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються обвинуваченим, про що свідчить додана до обвинувального акта письмова заява обвинуваченого.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не виявив. Обставиною, яка пом'якшує покарання, визначеною ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття ОСОБА_3 .
Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, військовослужбовець, обвинувачується у вчиненні діяння, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_3 , передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років. З урахуванням обставин скоєння ОСОБА_3 кримінального проступку, їх наслідків, а також обраної учасниками судового провадження позиції, викладеної у їх заявах, суд приходить до таких висновків.
Санкцією вказаної статті передбачено покарання у виді, в тому числі, арешту, виправних робіт та обмеження волі, однак суд вважає неможливим призначити ОСОБА_3 один із видів даних покарань, оскільки останній вину визнає, щиро кається, є військовослужбовцем.
Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, буде належною мірою відповідати особі обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних проступків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17.000 грн.
Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу - канабісу, маса якого становить 24,7926 г, що знаходиться в спеціальному полімерному пакеті № 5781686, - знищити (а.м. 26).
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1.510,24 гривень (а.м. 21).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Суддя ОСОБА_1