Справа № 204/3309/23
Провадження № 1-кс/204/916/23
09 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022052630000185 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022052630000185 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що10.03.2022 до ВП №2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що невстановлені військовослужбовці Збройних «Сил України забрали його автомобіль марки «Mersedes - Benz» моделі «Vito» білого кольору з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 вказавши, що він їм необхідний для потреб Збройних Сил України.
Відомості щодо вказаного факту 11.03.2022 на підставі ст. 214 КПК України зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052630000185 за попередньою правовою кваліфікацією: незаконне заволодіння транспортним засобом.
Досудове розслідування проводиться СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.
В ході проведення досудового розслідування опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 10.03.2022 він знаходився у себе у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Близько о 13 годині 00 хвилин до нього підійшли двоє раніше не знайомих йому чоловіків у формі ЗСУ, представившись військовослужбовцями повідомили, що для потреб ЗСУ їм необхідно отримати автомобіль марки «Mersedes - Benz» моделі «Vito» білого кольору з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходився в цей час на подвір'ї будинку. В ході розмови з зазначеними особами ОСОБА_7 був вимушений віддати ключі від зазначеного транспортного засобу, який належить його сину - ОСОБА_5 , та чоловіки поїхали на автомобілі.
На даний час жодне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, по даному кримінальному провадженню не прийняте.
Під час продовженого строку досудового розслідування планується: прийняти заяву від ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого; допитати ОСОБА_5 в якості потерпілого; встановити місцезнаходження транспортного засобу, який було незаконно вилучено; долучити талон-реєстрацію на цей транспортний засіб; виходячи із допиту потерпілого, з урахуванням технічного стану автомобіля, призначити судову автотоварознавчу експертизу, з метою встановлення розміру збитку, встановити осіб, які незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_5 ; тощо. Провести всі зазначені слідчі дії не надалось можливим оскільки 12.03.2022 с. Павлівка було окуповане збройними формуваннями російської федерації і на даний час потерпілий ОСОБА_5 проживає у місті Бердянську, Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України. Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №12022052630000185 неможливо закінчити у строк до 11.03.2022, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 11.03.2024 року.
У судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022052630000185 від 11.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчим та прокурором доведено, що на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб провести необхідні слідчі дії, а саме: прийняти заяву від ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого; допитати ОСОБА_5 в якості потерпілого; встановити місцезнаходження транспортного засобу, який було незаконно вилучено; долучити талон-реєстрацію на цей транспортний засіб; виходячи із допиту потерпілого, з урахуванням технічного стану автомобіля, призначити судову автотоварознавчу експертизу, з метою встановлення розміру збитку, встановити осіб, які незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_5 ,провести інші слідчі (розшукові дії), що загалом неможливо було здійснити раніше з об'єктивних причин, оскільки 12.03.2022 року с. Павлівка було окуповане збройними силами російської федерації, на даний час ОСОБА_5 проживає у м. Бердянську, Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022052630000185 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052630000185 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 11 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1