Ухвала від 06.04.2023 по справі 202/10925/22

Справа № 202/10925/22

Провадження № 1-кс/202/2351/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021040000000569 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст191, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021040000000569 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст191, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

До початку розгляду слідчим суддею вищевказаного клопотання від прокурора Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та залишити вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 185, 194, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021040000000569 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст191, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1