Ухвала від 04.04.2023 по справі 208/1851/23

справа № 208/1851/23

№ провадження 1-кс/208/605/23

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2023 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , чи/або оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; чи/або оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Кам'янського РУП знаходиться кримінальне провадження № 12023041160000292 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 190 КК України, маючи незняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

01.03.2023 приблизно о 11.20 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власниці - колишньої співмешканки ОСОБА_8 , через незаперті двері незаконно проник до приміщення зазначеної квартири. Після повернення ОСОБА_8 у них виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 , знаходячись в спальній кімнаті, побачив на полиці шафи-купе планшет «HUAWEI MatePad T» (Model: AGR-L09, Color: Deepsea Blue, ROM: 32GB, RAM: 2GB, IMEI: НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний протиправний умисел, спрямований на таємне, із корисливих мотивів, викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, приблизно об 11.35 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів та корисливої мети, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, від 7.11.2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, затвердженим Законом України від 19.02.2023 №2915-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до - до 20.05.2023, розуміючи, що своїми діями здійснює незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, з полиці шафи-купе таємно викрав планшет «HUAWEI MatePad T» (Model: AGR-L09, Color: Deepsea Blue, ROM: 32GB, RAM: 2GB, IMEI: НОМЕР_2 ), вартістю 4250 гривень 00 копійок, який належить потерпілій ОСОБА_8 .

Заволодівши викраденим майном, та утримуючи його при собі, ОСОБА_5 в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд шляхом надання його до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якості застави об 11.52 год. 01.03.2023, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 4250 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився з 2003 року на обліку у лікаря психіатра КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: органічний емоційно-лабільний розлад (F06.65). В реєстрі у лікаря нарколога КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебуває, за медичною допомогою не звертався, з 2021 року рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психіатричного відділення, знятий з реєстру у зв'язку з виїздом з міста.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а також у зв'язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також виготовлення з них копій, про стан здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110080770
Наступний документ
110080772
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080771
№ справи: 208/1851/23
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА