Справа № 201/2126/23
Провадження № 1-кс/201/750/2023
30 березня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042020000126 від 19.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042020000126 від 19.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту.
До суду надійшла заява дізнавача про залишення без розгляду поданого клопотання.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 40, КПК України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042020000126 від 19.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1