Справа № 209/1563/23
Провадження № 2/209/634/23
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2023 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Красношлик Лариса Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
05.04.2023 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати, що строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), пропущений з поважних причин та визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення вимог:
- п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не правильно зазначене найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, так позивачем зазначено Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, в той як позов було подано ним до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області»;
- в п.4 та п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначені позивачем докази, що підтверджують виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не відповідають змісту позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні, оскільки позивач в прохальній частині позову зазначає, що спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого 17.02.2021 Південним районним у місті Кам'янське ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом 186, вбачається, що правильною назвою по батькові є « ОСОБА_4 ». Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.
- п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
Недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків. При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз'яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Красношлик Лариса Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник