Справа № 209/862/23
Провадження № 2/209/502/23
21 березня 2023 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Трегуб М.К. про відкликання позовної заяви, та повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №209/862/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
28.02.2023 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним, в якому просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 28.04.2014 року у розмірі 59328.30 грн. станом на 18.02.2023, яка складається з наступного: 47833.58 грн. - заборгованість за кредитом; 11494.72 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також судовий збір у розмірі 2684 грн.
20.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Трегуб М.К. надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 209/862/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позивачу також слід повернути сплачений судовий збір у сумі 2684 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM1B4285 від 21.02.2023.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43, п.3 ч.4 ст.185, ч.6 ст.185, 258-261 ЦПК України,-
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Трегуб М.К. про відкликання позовної заяви, та повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 209/862/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 ; МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50), сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що внесений згідно платіжного доручення № PROM1B4285 від 21.02.2023,на розрахунковий рахунок одержувача - UA888999980313121206000004636, отримувач - ГУК у Дн-кій обл/Дніпров.р/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37988155.
Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.О. Решетник