Справа № 209/2151/22
Провадження № 2/209/244/23
20 березня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.
за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню сина, який продовжує навчання, -
Короткий зміст позовних вимог.
30.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 , користь, на його утримання, як сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення ним навчання, але до досягнення ним 23- х років.На обґрунтування позову зазначив, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинську «ніні м. Кам'янське) Дніпропетровської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2004 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року шлюб між батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу між батьками він залишився проживати разом з матір'ю. Оскільки його батько у добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на його утримання, з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року було стягнуто на користь ОСОБА_3 , на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримання, аліменти в розмірі 1/4 % частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2015 року до повноліття дитини. 26 серпня 2022 року йому виповнилось 18 років, і стягнення аліментів на його утримання, як неповнолітньої дитини, було припинено, виконавче провадження закрито. Позивач зазначає, що з 20 липня 2021 року, згідно Наказу НІ №145 від 20 липня 2021 року він навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, є курсантом другого курсу, денної форми навчання. Термін навчання в інституті 4 роки (бакалаврат), дату закінчення навчання зазначити неможливо, у зв'язку з військовим станом в Україні. Навчаюсь він на бюджетній основі, і хоча отримує грошове забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, але потребує матеріальної допомоги батьків, так як інших джерел доходу та грошових накопичень не має. Матеріальна допомога батьків необхідна йому для придбання спеціальної навчальної літератури, канцелярських товарів, комп'ютерного оснащення, комп'ютерних програм, придбання предметів побуту та гігієни, розходів на проїзд до місця навчання. Вказує, що йому матеріально допомагає його мати, ОСОБА_3 , яка працює у КНП КМР «Міська лікарня №1», але надавати мені матеріальну допомогу на час навчання та набуття професії має і батько, який має задовільний стан здоров'я, офіційно працевлаштований в ПАТ «Металінвест», регулярно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших осіб, які потребують його допомоги, по інших виконавчим листам стягнень з нього немає. Так як в добровільному порядку батько не має наміру надавати грошові кошти на його утримання, це питання вирішується шляхом звернення до суду.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
01.02.2023 через канцелярію суду позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
20.03.2023 через канцелярію суду представник позивача - адвокат Кущ О.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
20.03.2023 відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.
На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.09.2004 Відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками позивача є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
26.08.2022 позивачу виповнилося 18 років.
Згідно Довідки Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут № 1/53/17/350 від 13.09.2022, підтверджується, що ОСОБА_1 навчається в Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з 20.07.2021 є курсантом другого курсу, денної форми навчання; термін навчання в інституті 4 роки (бакалаврат), дату закінчення навчання зазначити неможливо, у зв'язку з військовим станом в Україні.
Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно зіст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище сторін та повнолітнього ОСОБА_1 , який продовжує навчання, та не досяг 23 років, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв'язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати сина і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, проти якого відповідач не заперечує, суд вважає обґрунтованим та доцільним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 272, 273, 352, 354,430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на повнолітню сина, який продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.09.2022 року і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 20 березня 2023 року.
Суддя Т.О. Решетник