07 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/15190/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21.03.2023, ухваленій за результатом розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022
у справі № 910/15190/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика"
до:
1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; 2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішення департаменту Державної виконавчої служби; 3) Державного підприємства "Сетам"
про визнання акта та свідоцтва недійсними,
Постановою Верховного Суду від 21.03.2023 у справі № 910/15190/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у даній справі залишено без змін.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" надійшла заява про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 21.03.2023, подана засобами електронного зв'язку 05.04.2023.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" опискою вважає неправильне відтворення у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 21.03.2023 змісту рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2019 в іншій судовій справі № 910/10374/17 і така відмінність у формулюванні змісту судового рішення, на думку скаржника, є викладенням судом касаційної інстанції недостовірної інформації.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Водночас, відсутність матеріалів справи № 910/15190/20 у суді касаційної інстанції унеможливлює вирішення питання про внесення або відмову у внесенні виправлень у судове рішення, а тому Суд дійшов висновку про необхідність витребування справи № 910/15190/20 з Господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -
1. Витребувати матеріали справи № 910/15190/20 з Господарського суду міста Києва.
2. Відкласти розгляд питання про внесення або відмову у внесенні виправлень у постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2023 у справі № 910/15190/20 до надходження матеріалів цієї справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Краснов Є.В.