Ухвала від 07.04.2023 по справі 910/18029/21

УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18029/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапіт";

товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт";

товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2023 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 910/18029/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17401/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Повний текст ухвали Великої Палати Верховного Суду зі справи № 910/17401/21 від 29.03.2023 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.04.2023.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, касаційне провадження у справі № 910/18029/21 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 910/18029/21 за касаційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 й призначити їх до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 18 квітня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
110080501
Наступний документ
110080503
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080502
№ справи: 910/18029/21
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору
Розклад засідань:
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 08:23 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:40 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
18.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЕЦЬ Л П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЕЦЬ Л П
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ХРИПУН О О
3-я особа:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЛІНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОРІН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПІТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Віалінт"
ТОВ "МІЛОРІН ЛТД"
ТОВ "Рапіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапіт"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Національний банк України
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Національний банк України
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
представник заявника:
Божко Владислав Григорович
представник скаржника:
Адвокат Монастирський Д.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О