Ухвала від 06.04.2023 по справі 904/7803/21

УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/7803/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Дніпровської міської ради

до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Міськради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення від 26.08.2021 про визнання переможцем закупівлі, визнання недійсним договору підряду № 1 від 06.09.2021, визнання недійсною додаткової угоди від 03.12.2021 № 1, визнання недійсною додаткової угоди від 30.12.2021 № 2,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 30.03.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2023 о 12:30.

Дніпровська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву Дніпровської міської ради, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради в судовому засіданні 19 квітня 2023 року о 12:30 у справі № 904/7803/21 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
110080477
Наступний документ
110080479
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080478
№ справи: 904/7803/21
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: повернення земельної ділянки шляхом знесення споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розклад засідань:
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Скоблікова Інна Заурівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській обл.
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "Август"
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
представник відповідача:
Кенжина Олена Олександрівна
Тропіна О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА